Читать «Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 2. Нулевые. 2000 – 2013» онлайн - страница 249

Погосян — показал, что это сделал Краснощек, и это вполне согласуется с его предыдущими действиями. Краснощек — отказался от данных сразу после ареста показаний, и сказал, что не поджигал. Его линия поведения — видимо, вызвана попыткой свалить все на подельников. После того, как поднялась волна возмущения против «мажоров» — это было выгодно сделать, поскольку Краснощек подходил под понятие «мажор» меньше остальных.

Утром, 10 марта — мимо стройки проходил Олег Найда (у него не завелась машина, и он решил идти на работу пешком). Услышав стоны на стройке — он решил посмотреть, увидел, вызывал полицию.

Так начиналось это уголовное дело.

Оксана оказалась не только жива — по поступлении в ожоговое отделение городской больницы она дала свои данные (ложные, назвалась 21 летней студенткой кинофакультета). Более того — когда милиция вытащила ее из подвала — она смогла встать (!!!), но упала от боли в обожженных ступнях. Ожоги были от мусора, который не горел, а тлел — воздействие высокой температуры было продолжительным и привело к страшным последствиям. Тем не менее — девушка потеряла сознание только спустя 22 часа.

Установить насильников — милиция смогла практически сразу же. В тот же день были задержаны все трое, Краснощек на камеру — признался в изнасиловании и убийстве. Погосяна и Присяжнюка допросили как свидетелей и отпустили. В общем-то — ничего необычного, я бы на месте следователя поступил так же. Судя по показаниям Краснощека — насиловал и душил он, Присяжнюк вступил в половую связь по согласию, у Погосяна — половой связи не было вовсе, что подтверждала экспертиза. Максимум, что можно вменить Погосяну и Присяжнюку — заранее не обещанное укрывательство. Проще пустить их свидетелями, чтобы на суде со стопроцентной гарантией изобличить Краснощека.

Тем не менее — почти сразу же начался медийный скандал вокруг этого дела, а в интернете — были выложены адреса фигурантов. Вообще, скорость раскручивания медийного скандала его масштаб наводит на нехорошую мысль, что в деле есть какой-то подтекст, и этот подтекст — либо политический, либо связанный с борьбой в правоохранительных органах.

Позже милиция признает: в материалах возбужденного 10 марта уголовного дела был выявлен ряд недочетов. Как признает и непрофессиональную организацию работы сотрудников районной и областной милиции. В частности, министерская комиссия установила, что неопытный следователь милиции (до этого проработала в милиции меньше года) осматривала место происшествия не более 15 минут, что не дало возможности надлежащим образом зафиксировать обстановку, изъять все вещественные доказательства и т. п. Во время проведения ОРД было установлено и то, что уголовное дело возбудили неправильно: не против лиц, совершивших покушение на убийство и групповое изнасилование, а всего лишь по факту покушения на убийство. И самое главное: когда Оксану доставили в больницу, она была в сознании почти 22 часа, все это время могла давать четкие показания, но следователь допросил ее как положено только через три дня. После чего и были арестованы еще двое подозреваемых. Потому что уголовное дело возбуждено десятого — а уже двенадцатого в СМИ со ссылкой на «неназываемый высокопоставленный милицейский источник» появляется диковатая версия, полностью противоречащая и первым показаниям Краснощека, и данным позднее сделанных экспертиз — но отлично подходящая для раскручивания медийной истерики. Согласно ей — «мажор», юрист местного управления культуры Максим Присяжнюк — разъяренный тем, что девушка легкого поведения ему (мажору) отказывала, несмотря на все его «деньги» — решил отомстить. С этой целью — он нашел в социальных сетях Краснощека и Погосяна, все трое заманили девушку на квартиру, и все трое ее изнасиловали, после чего убили. Во второй волне скандала — Присяжнюк становится уже «высокопоставленным чиновником, озверевшим от того, что не сумел купить любовь девушки, которая бегала подрабатывать на трассу и решившим отомстить»…