Читать «Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 2. Нулевые. 2000 – 2013» онлайн - страница 243
Александр Афанасьев
И еще одно. В две тысячи десятом, при «диктатуре Овоща» — единый налог отстояли. В 2015 — его отменяют по рекомендациям МВФ, которое представило на суд украинской общественности программу широкомасштабного ограбления украинской общественности — тех самых мелких бизнесменов, таксистов и парикмахеров. И общественность почему-то молчит, не выходит на митинги протеста, не отстаивает свои права как в 2010-м. Хотя все люди взрослые, и понимают, на что нацелена программа МВФ — это комплекс мер, направленных на то, чтобы аккумулировать у государства максимум финансовых ресурсов, выжатых из общества и бизнеса, причем способами, не позволяющими уклониться от уплаты (например, через тарифы на коммуналку). А потом — отдать эти деньги международным кредиторам (и себе в карман, частично).
И никто не протестует, не выходит на Майдан, не бьет по чужим рукам, жадно шарящим по карманам. Наоборот, все послушно внимают: надо, война с Россией, МВФ нам поможет, скоро вступим в Европу, а Россия скоро развалится…
Грустно, панове…
* * *
1.
Политика 2010–2014. Продолжение
Придя к власти — Партия Регионов, ее кабмин и президент стали проводить политику, довольно сильно ударившую по кошельку рядового украинца — они начали собирать деньги. Причем как легально — налогами, так и нелегально. Вообще, если посмотреть на ситуацию издали — и ПР и БЮТ были такими политическими монстрами, в которых совмещалось несовместимое. Регионы при «левой», ориентированной на Восток внешней политике и риторике — проводили очень даже правую экономическую политику, нацеленную, прежде всего на защиту интересов крупного бизнеса. БЮТ или «сердечные», как их называли — при правой внешней политике (Запад, НАТО) — придерживались левой, даже лево-популистской экономической политики — вспомнить хотя бы реприватизацию и «юлину тысячу», которая сильно тогда подорвала госбюджет. Тимошенко — это человек со знаниями рейдера, но менталитетом большевистского комиссара времен раскулачки. И получалось, что ни той, ни другой политической силе — в Украине не было избирателя. Тот избиратель, что хотел раскулачки — хотел и русского языка, хотел в Россию. Тот избиратель, что хотел в Европу — никак не принимал левого популизма… и ему в принципе где-то надо было работать, а там где раскулачка — с работой начинаются проблемы.
