Читать «Это – наша история» онлайн - страница 9

Леонид В. Тэсс

Как же надо было "править" страной, чтобы дове­сти народы до отчаяния, закончившегося свержением режима. Жизнь 85% крестьян, составлявших большинство населения России, живших в бедности ухудшалась с каждым годом, а императорская камарилья каталась в роскоши, как сыр в масле. Чиновни­чий аппарат, как и нынешний, давил любой протест, не упуская случая содрать мзду в любой ситуации. На какую поддер­жку мог рассчитывать такой режим, который сегодня объявлен "благословенным". Кем? Кто удосужился благословлять опеку­на народной кабалы? Кто из "кровавого" царя сделал святые мощи? Ведь как утверждают учёные Великобритании, найденные и похороненные с царскими почестями те останки принадлежат кому угодно, но только не Николаю Второму и его семье.

Гражданская война не могла окончиться победой белых: не было у них ни лидера, ни программы строительства государства, а меры, которыми пользовались воюющие сторо­ны, были одинаковыми. А как могло быть иначе? Если крас­ные назначали продразвёрстку, то белые занимались реквизи­цией. В колчаковской Сибири партизаны имели свою респуб­лику, а атаман Анненков уничтожал своих соотечественников садистскими методами.

И "красный террор" – это всего лишь ответ больше­виков на объявленный публично "БЕЛЫЙ ТЕРРОР", а не на­оборот. Так молодая советская власть была вынуждена рас­считываться с теми, кто организовал и реализовал убийство большевистских лидеров – Моисея Соломоновича Урицкого, Вацлава Вацлавовича Воровского, покушений на В.И.Ленина, не говоря о других террористических акциях. Нынешние де­мократы предпочитают говорить о «красном терроре», но не о его причинах, начисто не помня о белом терроре.

Кроме того, после передела земли народ увидел, что большевики сдержали своё слово, а в случае возврата гос­под всё возвращалось барину и мужика ожидало наказание за захват земли, а это означало КАРУ, ВОЗМЕЗДИЕ и утрату ВОЛИ, СВОБОДЫ, которую они получили от большевиков. Деревня не смирилась бы с этим и поднялась бы на войну за СВОЮ землю. А такие вы­ступления белогвардейская власть уничтожала бы беспощад­но. Куда ни кинь – везде клин! А большевики в дружном союзе с крестьянством смогли реализовать свою программу и вывести страну из разрухи.

К началу 20-х годов ХХ века победа социалистиче­ской революции стала реальностью для всего мира, в силу причин достаточно изученных и названных. Существование государства трудящихся, взявших власть в свои руки, стало реальностью. Как эти события были встречены в мире? Все власть имущие во всех государствах выразили неприятие рос­сийской революции, поставив перед собой однозначную цель: задушить молодую республику, уничтожив как язву, в первую очередь большевиков (красных) – ведущую и направляющую силу этой революции. И только большинство трудового наро­да во всем мире встретило эту весть с восторгом.

Как показывает история, большевикам, возглавив­шим борьбу трудового народа, не оставили никакого другого способа выжить, кроме как защищаться с оружием в руках. В кольце экономической блокады, в условиях хозяйственной разрухи, против вооруженных сил всей мировой буржуазии, развязавших первую мировую войну, отчаянно дрались они голодные, плохо вооруженные и одетые, зная, что их ждет, если они НЕ победят. И, заплатив за победу жизнями тысяч и тысяч своих товарищей, они победили, отстояв, с оружием в руках, свою Республику! Надо ли говорить о том, как относил­ся трудовой народ к «белым», к господам, к «буржуям»?