Читать «Это – наша история» онлайн - страница 38

Насколько я знаю, впервые эти материалы, нахо­дившиеся до этого в секретном архиве Политбюро, были опубликованы в № 1 журнала «Известия ЦК КПСС» за 1990 год. Встречал я их позже и в некоторых других изданиях. Словом, немыслимо, чтобы они были неизвестны историкам, профессионально занимающимся предвоенным периодом.

Тем не менее, при написании статей об армейских событиях 60-ти летней давности имеющиеся документы на­чисто игнорируются. Вместо этого для подкрепления сомни­тельных утверждений прибегают к помощи столь же сомни­тельных уловок. Одна из них – знаменитый абзац-фантом, кочующий из статьи в статью в абсолютно неизменном виде на протяжении вот уже более четверти века. Все его цитируют как достоверный факт, но при этом никто и никогда не берет его в кавычки, и не указывает источник его появления. При­сутствует он, разумеется, и в статье уважаемого Виктора Александровича, образуя как бы главную опору всех его рас­суждений. Вот его знаменитые первые строки: «подверглись репрессиям и в большинстве были расстреляны около полови­ны командиров полков, почти все командиры бригад, дивизий и корпусов…» и проч. Все те, кто по настоящему интересу­ются предметом, уже давно выучили этот абзац наизусть.

Не имея возможности ни подтвердить, ни опроверг­нуть, сделанные в этом абзаце утверждения, замечу только, что родился он, судя по всему, в те далекие времена еще до свободы слова из недр очередной политической свары. Мне никогда не приходилось встречать ссылок на то, кто впервые начертал эти вездесущие анонимные строки. И это притом, что они могли бы быть включены в знаменитую книгу Гин­неса по частоте цитирований (без кавычек) периодическими изданиями. Мне также никогда не приходилось видеть каких-либо документов, подтверждающих этот абзац. Готов побить­ся об заклад, что не располагает таковыми и уважаемый Вик­тор Александрович. Между тем есть в душе смутное ощуще­ние, что и здесь далеко не все ладно.

Наконец, совсем коротко о так называемом деле маршалов. Оно также всегда присутствует в качестве доку­ментальной основы во всех материалах о чистке в РККА. Есть, однако, основания думать, что два этих события распо­ложены во времени, но разнопорядковы по мотивам. Отметая с порога версию о существовании заговора, нынешние исто­рики, тем не менее, уже много лет не могут придумать ничего взамен. Вот и Виктор Александрович признает, что оконча­тельного ответа на вопрос о причинах того, что он называет массовым террором в армии, до сих пор нет.

На уровне здравого смысла понятно, что тогда выясняли между собой отношения большие начальники, которые давно и очень хорошо знали друг друга. Примерно, как у нас в октябре 93-го. Ясно также, что выяснение отношений было спровоцировано причинами не только внутренними, но и внешними. Так в «Мемуарах» приснопамятного Вальтера Шелленберга можно прочитать: «Гейдрих получил от прожи­вавшего в Париже белогвардейского генерала, некоего Скобли­на, сообщение о том, что советский генерал Тухачев­ский во взаимодействии с германским генеральным штабом планирует свержение Сталина». Тот же Шелленберг называет «дело Тухачевского» одной из самых загадочных глав исто­рии последних десятилетий.