Читать «Это – наша история» онлайн - страница 14

«Эстония, Латвия, Литва

…Следует позаботиться о том, чтобы обеспечить необходимое переселение значительных слоев интеллигенции, в особенности лат­вийской (не грех вспомнить, что Розенберг родился, учился и прожил первые 20 лет своей жизни в Риге. — Э.Р.), на коренную русскую тер­риторию. Нужно предусмотреть переселение на территории Эстонии, Латвии и Литвы значительных масс немецкого сельского населения; при возможности можно было бы привлечь на эти территории значи­тельный контингент пригодных для данных целей немецких пересе­ленцев из немцев Поволжья, предварительно устранив нежелатель­ные элементы (! — Э.Р.). Следует подумать, кроме того, о переселе­нии на эти территории датчан, норвежцев, голландцев и — после победоносного окончания войны — также англичан, чтобы можно было на протяжении жизни одного или двух поколений присоединить Эсто­нию, Латвию, Литву в качестве новой онемеченной страны к коренной немецкой территории.

В таком случае нельзя было бы обойтись без выселения (!? — Э.Р.) из Литвы больших групп населения, являющихся менее полноценны­ми в расовом отношении…». (Нюрнбергский процесс, т. 3. — М., 1966, с. 125, 129).

По расчетам немецких «специалистов по расовым проблемам», в Латвии и Эстонии, исходя из расовых признаков, доля населения, при­годного к германизации (онемечиванию), составляла около 50%. В Лит­ве примерно в 2 раза меньше.

Все разговоры о национальной самобытности и самостоятельнос­ти прибалтийских народов воспринимались немцами как «бред сивой кобылы».

Как же действовали в годы Великой Отечественной войны «герои нынешних торжеств», коллаборационистские силы в Прибалтике?

Я сознательно не представляю множество советских документов по этому вопросу, так как они изначально будут оплеваны «демократи­ческой общественностью» как «фальшивки» и «коммунистическая про­паганда». Слово лишь патентованным врагам СССР и коммунизма.

Прежде всего о том, что немцы хорошо знали о «положительных» результатах своей пропагандистско-воспитательной работы в Прибал­тике по созданию пронемецкого и профашистского мировоззрения сре­ди значительной части ее населения. Поэтому в изданном уже 27 июля 1941 года приказе начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии (ОКХ) Ф.Гальдера говорилось «об отпуске из плена … уроженцев прибалтийских государств» (Гальдер Ф. Военный дневник, т. 3, кн. 1. — М., 1971, с. 201).

19 декабря 1945 года Нюрнбергскому Международному Военному Трибуналу американским обвинителем Фарром был представлен в ка­честве доказательства преступности СС секретный фашистский доку­мент, которому был присвоен Трибуналом № Л-180 — «Отчет Эйнзатц-группы «А» о проделанной работе по 15 октября 1941 г. включительно». Отчет подписан ее начальником д-ром Шталлекером, бригаденфюрером СС и генерал-майором полиции (см.: Нюрнбергский процесс, т. 3. — М., 1966, с. 321—335).