Читать «Красная биология» онлайн - страница 160

³⁹³ Там же, стр. 57.

³⁹⁴ Там же.

³⁹⁵ Н. С. Строгонова. Происхождение и развитие мужских половых клеток у млекопитающих. Журнал «Известия АН СССР, сер. биол.», 1952, № 6.

³⁹⁶ В. Д. Тимаков. Изменчивость микробов и проблема получения живых вакцин. «Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии», 1954, № 10, стр. 3—U.

³⁹⁷ Там же, стр. 3.

³⁹⁸ Там же.

³⁹⁹ О. Б. Лепешинская. Развитие живого вещества и происхождение клеток. В кн.; «Учение Павлова в теоретической и практической медицине», М., 1953, вып. 2, стр. 36. Данная кйига была собранием лекций, прочитанных на семинарах врачей в 1952 году, проведенных в Москве Центральным институтом усовершенствования врачей. Сборник был целиком посвящен учению Павлова, но, видимо, из политических соображений его составители решили привлечь в качестве лектора и О. Б. Лепешинскую, статьей которой и открылся сборник.

⁴⁰⁰ Там же

⁴⁰¹ См журнал «Архив анатомии, гистологии и эмбриологии». 1953, т. 30, № 6, стр. 87

⁴⁰² См.: Д. А. Жданов, С. Щелкунов. Резолюция правления Всесоюзного общества анатомов, гистологов и эмбриологов 23–27 июня 1953 г. о задачах советской морфологии. Журнал «Архив анатомии, гистологии и эмбриологии», 1954, т. 31, № 1, стр. 90–91.

⁴⁰³ Т. И. Фалеева. Цитоморфологические данные о процессах созревания и оплодотворения яйцеклетки осетра и севрюги. Журнал «Доклады АН СССР», 1953, т. 91, № 1.

⁴⁰⁴ О Б. Лепешинская. О принципе лечения содовыми ваннами. Журнал «Клиническая медицина», 1953, т. 31, № 1, стр. 26–30.

⁴⁰⁵ См. прим. (46), стр. 382

⁴⁰⁶ См., например, статью О. Б. Лепешинской «Борьба со старостью». опубликованную в республиканской газете Карело-Финской ССР «Ленинское знамя» 6 января 1953 г., № 4.

⁴⁰⁷ А. Я. Могилевским. Критические замечания о статье О. Б. Лепешии-ской «О принципе лечения содовыми ваннами». Журнал «Клиническая медицина», 1953, т. 31, № 9, стр. 78; Е. А. Лифшиц. Против одной упрощенной концепции (дискуссионная статья). Там же, стр. 79–80.

⁴⁰⁸ Е. А. Лифшиц. См прим. 407, стр. 79

⁴⁰⁹ А. Я. Могилевский. См. прим. 407, стр. 78.

⁴¹⁰ Там же.

⁴¹¹ О. Б. Лепешинская. Ответ на критические замечания А. Я. Могилевского (Киев) и Е. А. Лившица (Петрозаводск). Там же, 1954, т. 32, № 3, стр. 76–79.

⁴¹² Там же, стр. 77.

⁴¹³ Там же, стр. 76.

⁴¹⁴ Там же, стр. 79.

⁴¹⁵ Там же.

⁴¹⁶ Там же, стр. 76.

⁴¹⁷ Отчеты об этом заседании появились в ряде журналов: см., например, «Архив анатомии, гистологии и эмбриологии», 1954, т. 31, № 2, где говорилось: «В каждом из заседаний участвовало до полутораста человек. В обсуждении приняло участие 15 человек» (стр. 65).

⁴¹⁸ Как сообщалось в отчете об этом заседании (см.: Б. А. Долго-Сабуров. А. Г. Кнорре. Дискуссия об историческом методе в гистологии. Журнал «Архив анатомии, гистологии и эмбриологии», 1954, т. 31, № 2, стр. 65–74): «Докладчик характеризовал современную нам буржуазную гистологию, находящуюся в плену вирховианства и вейсманизма, как собрание фактов, не объединенное какой-либо научной идеей» (стр. 65)

⁴¹⁹ Там же, стр. 65.