Читать «Жажда справедливости. Политические мемуары. Том I» онлайн - страница 460

Строев. Здесь не Пленум!

Резник, председатель колхоза. Дела у нас не идут потому, что власть не хочет знать, как дела идут в глубинке, на производстве. Какие главные болячки в низовых коллективах, на полях и фермах. Своего слова власть часто не сдерживала, с запозданием решались социальные вопросы. Поэтому и была чрезмерная миграция из села, шло обезлюдивание деревни – главный бич сельскохозяйственного производства.

Секретарь Чувашского обкома. Вместо 44 % рентабельности докатились до 10–15 %. Новые закупочные цены не покрывают 1/3 потерь сельского хозяйства от роста цен на технику. Скоро не будет никакого расширенного воспроизводства.

Заводы сельхозмашиностроения останавливаются из-за нехватки металла. Куда он делся?

Представитель черной металлургии. Шахтерские забастовки развалили значительные мощности в металлургии.

Тракторист из Краснодарского края. Президент пока не решил ни один крестьянский вопрос, а памятник ему за развал социализма уже готовят наши идеологические враги. Следует подумать, как спасти социализм и советскую страну!

Песков. Осуществляется глубоко продуманная диверсия против уборки урожая 1991 года. 68 % листа, 56 % труб и т. д. по импорту, а его нет. Сорвано материально-техническое снабжение завода. Руководство парализовано, все находятся в самолетах, коллектив без работы разлагается.

Не лучше, а еще трагичнее с химией.

Готовые комбайны стоят без жаток, а в Краснодарском крае созрел тучный хлеб, который уже полег и осыпается.

Сенько. Связи разорваны, управляемость потеряна. Плаваем, но друг друга еще не нашли. Многие вопросы уже никто не сможет решить, надо быстрее идти вперед, осваивать рыночные методы хозяйствования.

Строев. Беда с комбайнами и кормоуборочной техникой. Надо проявить волю и характер. Дал поручения министрам.

6.06.1991. Аграрный комитет ВС, о выполнении постановления ВС от 4.04.91.

Сенько, доклад о постановлениях Правительства, об антикризисной программе, о формировании новой управленческой структуры.

Пошкус. Поспешный переход на договорные оптовые цены по продукции производственно-технического назначения вызвал неожиданно большие некомпенсируемые удорожания.

Критика прямого целевого финансирования (возврат к командно-административным методам, уменьшение роли прибыли, стимулирование бесхозяйственности, рост убытков и закредитованности). Сложная многоканальная система целевого финансирования не обладает гибкостью для поддержания ценового паритета в последующем, она нереальна из-за отсутствия средств в бюджетах. Командование республиками нежелательно, но они пойдут вразнобой. Одни повысят закупочные, оптовые и розничные цены, другие – надбавки к ценам. Все это противоречит единому общесоюзному рынку.

Вывод: надо централизованно совместно с республиками компенсировать удорожания. Сейчас установить надбавки, с октября 1992 года новые цены с либерализацией.