Читать «Поход группы Дятлова. Первое документальное исследование причин гибели туристов» онлайн - страница 6

Место обнаружения настила и трупов «в овраге» можно с подлинностью установить по материалам уголовного дела.

В протоколе осмотра места происшествия от 6 мая 1959 года, выполненным прокурором Темпаловым, место нахождения последних трупов описано так:

«На склоне западной стороны высоты 880 от известного кедра в 50 метрах в ручье обнаружены 4 трупа из них три мужчины и одна женщина. Труп женщины опознан — это Дубинина Людмила. Трупы мужчин опознать без поднятия их невозможно.

Все трупы находятся в воде. Они были раскопаны из-под снега глубиной от 2,5 метров до 2-х метров. Два мужчины и третий лежат головами на север по течению ручья. Труп Дубининой лежал в противоположном направлении головой против течения ручья.»

(из материалов уголовного дела)

В Постановлении о прекращении уголовного дела, вынесенного прокурором-криминалистом Ивановым 28 мая 1959 года, место нахождения настила и трупов определено более точно:

«в 75 метрах от костра, по направлению к долине четвертого притока Лозьвы, т. е. перпендикулярно к пути движения туристов от палатки, под слоем снега в 4–4,5 метрах, обнаружены трупы Дубининой, Золотарева, Тибо-Бриньоль и Колеватова.»

(из материалов уголовного дела)

Этот перпендикуляр можно увидеть в схеме из уголовного дела.

(из материалов уголовного дела)

70 метров от кедра. «К р. Лозьве» — это значит от кедра на северо-запад. Ручей мимо кедра течёт с юга на север в сторону Лозьвы. Он впадает в 4 приток Лозьвы.

Схематично места нахождения настила и последних четырёх трупов можно изобразить так:

На фото с места поисков 1959 года овраг и настил выглядели так:

1 — овраг-место обнаружения трупов. 2 — место обнаружения настила.

Знакомое фото? Это фото давно можно встретить в Интернете. Его перепечатала «Комсомольская правда» на своём сайте. Как перепечатала практически версию, сократив и переработав. Якобы им кто-то «прислал». С тех пор версия-реконструкция стала популярной, перепечатывается всеми на свои лады регулярно. А порой и начинается даже один в один. Но уже выдаётся за «своё изобретение». Обидно? Не очень. Наоборот. Раз первая моя работа стала так популярна, раз даже пошла в народ и на неё обратили внимание такие СМИ как «Комсомолка» и даже стали «заимствовать», значит, материал интересен. Значит, садись и работай дальше. Работаю. Дятловедов ждут новые работы. Про новые секреты поисков и атомный след этой истории.

В работе над версией очень важна ориентировка на местности. Мне импонирует, что теперь практически все исследователи стали ориентироваться на местности, исходя из моих доводов, хотя поначалу такие исследователи трагедии как Екатеринбургский центр НАВИГ и Рактин не верно, на мой взгляд, описывали обстоятельства поисков и находок. Подробней об этом ниже, где будет говориться про другие версии.