Читать «Власть и наука» онлайн - страница 824

19 В 1890 году Д. Н. Прянишников был удостоен степени магистра агрономии, в 1899 — защитил докторскую диссертацию, в 1913 г. стал членом-корреспондентом Академии наук, а в 1929 г. академиком.

20 На том пленуме, проходившем с 13 по 17 апреля 1937 года, "проштрафился" профессор Д. А. Сабинин. В отчете о пленуме было сказано:

"Следует отметить, что Д. А. Сабинин в своем докладе допустил грубейшую политическую ошибку. Развивая мысль о роли стахановцев сельского хозяйства, докладчик сказал, что стахановцы для науки ничего нового не дали… Председательствующий и выступавшие в прениях участники пленума дали заслуженно резкий отпор этому политически вредному выступлению проф. Сабинина" (119).

21 В том же 1937 году Д. Н. Прянишников опубликовал развернутый и резкий ответ на заушательскую критику некоего "товарища Кукса — взявшегося с высоты своего незнания развязным образом поучать других", как писал Прянишников (122). Этот ответ Куксу Прянишников использовал для того, чтобы изложить вполне открыто свое отрицательное отношение к критикам более маститым, в частности, к В. Р. Вильямсу. В этой статье читатель найдет интересный анализ истории почвоведения и агрохимии в СССР.

22 Д. Н. Прянишников непрерывно требовал освобождения из тюрьмы своего любимого ученика Н. И. Вавилова. Известно, что он теребил Президента АН СССР В. Л. Комарова — человека осторожного, выжидательного, чтобы тот ходатайствовал за Вавилова перед Предсовнаркома СССР В. М. Молотовым, наркомом НКВД Л. Берия и другими (127). Вместе с братом Николая Ивановича — физиком С. И. Вавиловым Прянишников побывал и у Берия и у Молотова с "ходатайством о пересмотре дела Н. И. Вавилова и его реабилитации (возможности попасть на прием к Берии помогло то, что у Прянишникова работала научным сотрудником жена Берии). Получив отказ они снова обратились к В. М. Молотову с просьбой об улучшении тюремного режима с тем, чтобы он мог, хотя бы в заключении, продолжать свою научную работу. Однако и эта просьба не была принята во внимание" (128).

Не один Прянишников благородно и смело защищал имя Вавилова после его смерти. Академик Лев Семенович Берг, в 1946 году в книге, посвященной столетию Российского (позже Всесоюзного) Географического общества на девяти страницах описал деятельность Н. И. Вавилова на посту Президента Общества (129) и его путешествия. В следующем году И. И. Бабков упомянул путешествия Вавилова в обзоре деятельности Общества (130). В 1950 году главный редактор многотомного справочника "Русские ботаники" Сергей Юрьевич Липшиц включил в первый том биографию Вавилова и привел полный список его печатных работ. Том был отпечатана, но цензура в последнюю минуту заметила "крамолу", весь тираж был задержан, сорок страниц книги были выдраны, заменить текст было нечем, и тогда было принято "мудрое" решение: на первых сорока страницах книги строки были раздвинуты, чтобы занять "нейтральным текстом" то, что было из книги выброшено, и том вышел в таком изуродованном виде.