Читать «Сталин и мошенники в науке» онлайн - страница 337

2. В. Д. Есаков и Е. С. Левина. Дело КР. Суды чести в идеологии и практике послевоенного сталинизма, М., изд. Института Российской истории РАН, 2001, 454 стр.

3. Klyueva, N. G. and Roskin, G. I. Am. Rev. Soviet Med., v. 4, 1946, p. 111; pp. 127 and 408.

4. Левина Е. С. Круцин имеет свою судьбу. Вопр. ист. естеств. и техн., 2000, вып. 1, стр. 1-20.

5. Н. Г. Клюева и Г. И. Роскин. Биотерапия злокачественных опухолей, Изд. АМН СССР, М., 1946.

6. К. М. Симонов. Глазами человека моего поколения. Размышления о И. В. Сталине (запись 6. 03. 1979), М., АПН, 1989; см. также К. Симонов. Глазами человека моего поколения. О И. В. Сталине. М. Изд. "Правда", 1990, стр. 126–132.

7. Там же.

К главе 25

1. Борис Слуцкий. И срам, и ужас.

2. Письмо А. Р. Жебрака Г. М. Маленкову, Журнал "История ЦК КПСС", 1991, № 4, стр. 126–129, цитата взята со стр. 127.

3. И. Презент. Дарвинистически-мичуринская биология и зарубежный морганизм. Журнал "Агробиология", № 5–6, 1946.

4. Проф. И. Презент, доктор биологических наук. Борьба идеологий в биологической науке. Газета "Ленинградская правда", 6 марта 1947 г., № 54 (9700), стр. 2.

5. Материалы, относящиеся к переписке редакции с Жебраком и Презентом, хранятся в Центральном Архиве Общественного Движения Москвы, ф. 379, оп. 4, д. 4, л. 85.

6. См. прим. (6) к главе 24, стр. 131–132.

7. А. Твардовский, А. Сурков и Г. Фиш. На суд общественности. "Литературная газета", 30 августа 1947 года, № 36, стр. 2.

8. И. Д. Лаптев. Антипатриотический поступок под флагом "научной" критики. Газета "Правда", 2 сентября 1947 г., № 230 (10621), стр. 2.

9. Газета "Правда", 28 июля 1948 г., № 210, стр. 2.

10. Протокол заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 63 от 30 августа 1948 года.

11. См. прим. (8).

12. Там же.

13. (Письмо Е. Н. Радаевой опубликовано в подборке материалов, подоготовленных В. Есаковым, С. Ивановой и Е. Левиной под заголовком "Из истории борьбы с лысенковщиной", журнал "Известия ЦК КПСС", № 6, 1991, стр. 159–163.

14. Там же.

15. Там же, стр. 167–168.

16. Там же, стр. 163–164.

17. Там же, стр. 164–165.

18. Там же, стр. 166.

19. А. С. Сонин; "Дело" Жебрака и Дубинина. Журнал "Вопросы истории естествознания и техники", вып. 1, 2000, стр. 34–68.

20. Цитировано по имеющейся у меня копии решения суда, стр. 1. См. также соответсующий раздел в моей книге "Власть и наука. История разгрома коммунистами генетики в СССР", изд. ЧеРо, М., 2002.

21. РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 116, ед. хр. 368, л. 75.

22. РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 549, этому делу в архиве отведено два тома.

23. РГАСП, ф. 17, оп. 125, д. 548, л. 63.

24. Там же, лл. 66–70.

25. Там же, л. 97.

26. Там же, л. 98.

27. РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 116, ед. хр. 368, л. 5.

28. "Научные дискуссии". "Литературная газета", 29 ноября 1947 г., № 59 (2374), стр. 4.

29. Т. Д. Лысенко. Почему буржуазная наука восстает против работ советских ученых? "Литературная газета", 18 октября 1947 г., № 47 (2362), стр. 4 (перепечатана в книге Т. Д. Лысенко "Агробиология", М., Сельхозгиз, 1952, 6 изд., стр. 544–545).