Читать «Советский детектив. Том 15. Подставное лицо. Дополнительный прибывает на второй путь. Транспортный вариант. Четыре билета на ночной скорый. Свидетельство Лабрюйера» онлайн - страница 201

Леонид Семёнович Словин

 — Белогорлова?

 — Да. Знала о нем больше, чем мы.

 — Вы считаете, что их ничего не связывало?

 — Думаю, дело в другом. — Баранов как-то мучительно напрягся. — Пятьдесят — пятьдесят пять — для мужчины тоже трудный возраст. Дети уже самостоятельны. Жена... В это время знаешь: если чего-то не сделал, то не сделаешь уже никогда. Положат в гроб, выдадут посмертную характеристику: «Жил с такого-то по такой-то...» И все. Поэтому люди снова сплавляются на плотах, садятся за романы, пускаются в одиночные плаванья, — он вдруг усмехнулся. — Ломают жизнь себе и другим.

 Денисов внимательно слушал.

 — А Сколько пятидесятилетних вдруг начинает бегать по выставкам. Чтобы ничего не упустить! Сто, двести шедевров! А может, хватило бы одного, двух...

 — Вы считаете, что Шерп искал себя?

 — Он хотел вырваться из круга обычной жизни. Возможно, он стал бы заниматься наукой.

 — Вы с ним говорили о юриспруденции? — такой неожиданный поворот Денисова устраивал.

 — Случалось. Что вы имеете в виду?

 Денисов поколебался: то, о чем он думал, еще не оформилось в версию.

 — Его больше интересовали вопросы общей части уголовного права или специальной? — Специальная занималась конкретными правонарушениями, перечисленными в Уголовном кодексе.

 — Общей части. Проблема состава преступления, вопросы наказания...

 — Как он представлял себе предупреждение преступлений? Вам приходилось об этом разговаривать?

 Баранов пригладил усы. Картонное лицо его на минуту застыло:

 — Он находился в плену представлений, весьма распространенных одно время. Вы этого, по-моему, не застали.

 — Будьте добры, подробнее. Это очень интересно.

 — Считалось, что даже преступника-рецидивиста можно заставить отказаться от преступления, если сделать, скажем, такую малость — запереть дверь, которую тот ожидал увидеть открытой, или в последнюю минуту сменить замки. Даже просто окрикнуть!

 — То есть просто вспугнуть?

 — После этого он будто бы не будет готовить отмычку к новым замкам и вообще станет пай-мальчиком... Никто не спорит, ценности следует всегда держать под замком. А вот есть ли польза от того, что преступника не задерживают на месте преступления, а только отпугивают? Не знаю. Мы говорили с ним об этом.

 — Давно?

 — О рецидивистах? Как раз в этом году. В январе.

 — Случайно встретились?

 Баранов почувствовал, что Денисова заинтересовало что-то конкретное, он помолчал, сопоставляя факты.

 — Нет, созвонились. Он позвонил мне, я спешил. Мы встретились у метро, рядом с институтом... — Он подумал. — Я мысленно провел сейчас обзор нашего разговора. Пожалуй, цель его встречи со мной — разговор о рецидиве. Будучи адвокатом, Шерп близко все же с этим не сталкивался, а я начинал с работы в исправительно-трудовой колонии.

 — Что его интересовало?

 — Он задавал вопросы как-то разрозненно. Может, не хотел, чтобы я понял их цель? Уловки рецидивиста при совершении преступлений, фиктивные документы. Я пошутил: «Не хочешь ли остепениться на старости?» Он тоже отшутился. Я порекомендовал ему несколько работ.

 — Быстро расстались?