Читать «НЛО. Возвращение на Землю» онлайн - страница 30

Также Агрест поднимал вопрос: почему в древних источниках так много говорится о явлениях, которые были открыты совсем недавно? Например, в древних легендах есть точные сведения о спутниках Марса, открытых только в XIX веке. Физик подготовил статью для публикации в сборнике «Доклады Академии наук СССР». Его научным куратором был Игорь Курчатов, который порекомендовал труд Агреста. Однако внезапная смерть Курчатова помешала публикации — научное сообщество посчитало гипотезу слишком смелой (правда, имена ученых, запретивших эту публикацию, вряд ли кто-то теперь даже вспомнит). Тогда Агрест отправил свой труд в «Литературную газету», и в 1960 году там вышла его статья под названием «Следы ведут в космос?».

Так как после смерти Курчатова Агрест остался без авторитетной поддержки, его публикация была очень холодно встречена научным миром.

Зато западная пресса тут же перепечатала труд Агреста, после чего теория палеоконтактов стала излюбленной темой западных исследователей, первым среди которых стал Эрих фон Дэ-никен.

Следы древних космонавтов

Впрочем, у нас из-за железного занавеса Дэникен был мало известен (хотя позже в Советском Союзе с большим успехом прошел его фильм «Колесницы богов»), и поэтому у нас какое-то время теорию палеовизитов пытались изучать с научной точки зрения.

_{Эрих фон Дэникен во всем мире считается создателем теории палеоконтактов}

Труд Агреста напечатали в одном из сборников серии «На суше и на море», и редколлегией было отмечено, что «гипотеза Агреста, вне зависимости от отношения к ней, построена на материалистической основе и заслуживает внимания». В советских газетах и журналах начали появляться статьи, посвященные теории палеовизитов.

Занимался этой теорией геолог Владимир Авинский — и не случайно, ведь именно геологам приходится сталкиваться с загадками прошлых времен, например находить в пластах угля, которым миллионы лет, загадочные предметы.

В 1981 году издательство «Наука» выпустило сборник «Поиск внеземных цивилизаций» со статьей востоковеда Игоря Лисевича «Древние мифы глазами человека космической эры».

Исследователь задавался вопросом: почему в древних китайских источниках имеются описания существ, очень похожих на роботов, а также загадочных серебристых повозок, которые могут летать?

_{Догу — японская статуэтка, похожая на космонавта}

Вопросам таинственных летающих колесниц были посвящены и статьи харьковского инженера Владимира Рубцова, печатавшиеся в журнале «Техника — молодежи». Например, в своей статье «Астравадья — миф или реальность?» он с технической точки зрения рассматривал летающие колесницы из древних индийских эпосов и утверждал, что это описание механизмов.

Рубцов сотрудничал с филологом Юрием Морозовым. В начале 1991 года в популярной серии «Знак вопроса» вышла работа Морозова «Следы древних космонавтов». В ней он рассказывал об истории изучения палеоконтактов и тех проблемах, которые стоят перед исследователями.