Читать «Лаконизмы: Политика. Власть. Общество» онлайн - страница 22
Николай Стариков
• «Оранжевую революцию» в Турции использовали не для свержения Эрдогана, а чтобы напомнить ему, кто в доме хозяин. И он все понял. Сомнений у него нет. Во всем виноват Башар Асад.
• Революции — это способ уничтожения одних государств другими.
• Любой «оранжевый переворот» — это самоубийство государства и общества.
• Во главе любой революции стоит несколько оплаченных агентов, честолюбцев или просто мерзавцев. Все остальные не получают никаких дивидендов и верят в идеалы. Но ими манипулируют.
• Каждая революция приводит не просто к ослаблению государства, снижению жизненного уровня, разрушениям, но и к потере территорий того государства, в котором произошла эта революция.
• Революция — это разрушение государства, неизбежно приводящее к большим человеческим жертвам, экономическим потерям и потере территории.
• Угроза смещения власти в ходе государственного переворота никогда не может быть сброшена со счетов. При любом строе, при любом государе, при любом генсеке, при любом президенте возможность смещения власти всегда остается.
• Проблема и трагедия в том, что либерального бунта сейчас уже, скорее всего, быть не может. И трагедия в том, что этот бунт может быть теоретически под патриотическими знаменами.
• Флаг потенциального бунта будет меняться. Но мы с вами должны понять, что заказчики бунта одни и те же. Им все равно, под каким соусом будет свергнута власть.
• Лишения и жалобы народа к возникновению революций имеют весьма опосредованное отношение. Нужны горлопаны-главари, деньги из-за границы и организация. Вот тогда можно попытаться осуществить государственный переворот.
• Революция — это всегда плод внешнего воздействия, который опирается на внутренние проблемы.
• Американцам нужно создать сложности России и экономические проблемы трансформировать в политический протест, чтобы поменять российскую власть.
• «Оранжевая революция» побеждает только там, где режим проамериканский.
* * *
• Никогда ни одна власть не станет применять снайперов против толпы. Это делают те провокаторы, которые хотят натравить толпу на власть и тем самым вызвать эскалацию насилия.
• Одних денег для погромов недостаточно. Нужно подогреть страсти. И тут появляются снайперы. Какие? Неизвестные. Так и будем называть этот неведомый фактор мировой политики — неизвестные снайперы.
Неизвестные снайперы. Одна технология ЦРУ. Октябрь 1993 года — Москва. Февраль 2014 года — Киев. В промежутке — Сирия, Ливия, Египет, Киргизия, Йемен, Иран.
* * *
• Как ни крути, а полная победа демократии — это полная катастрофа для всех «демократов».
• Политическая система, которая построена на Западе, на самом деле ничего общего с демократией, с народовластием не имеет.
• Когда в Северной Корее передают власть по родственной линии — это чистый тоталитаризм, когда в США от отца-Буша власть переходит к Бушу-сыну, который странно выражается по-английски, — это торжество демократии.
• Вопрос: есть ли связь между экономическим ростом и западной демократией? Ответ: никакой связи здесь нет, весь вопрос в ресурсах, в мудрости и воле государственного руководства, вот и все.