Читать «Смерть от совещаний» онлайн - страница 36
Патрик Ленсиони
– Хорошо. А если я скажу вам, что совещания по своей сути интереснее и увлекательнее, чем кино?
Естественно, Тим снова ответил первым.
– Нет, ты точно перебрал.
Снова послышался смех.
– Подумайте вот о чем, – не сдавался Уилл. – Фильмы и совещания часто длятся приблизительно два часа плюс‑минус минут двадцать. Верно?
Несколько человек кивнули, и Уилл продолжил мысль.
– Фильм – это пассивное занятие. Нельзя прервать актера и сказать ему, что делать. А совещание полностью интерактивно: вы не просто можете внести что‑то свое – это подразумевается.
Хотя собравшиеся согласились, связь с проблемой в целом от них пока ускользала.
– Кино не связано с нашей жизнью, – продолжал объяснять Уилл. – Когда фильм закончился, не надо делать что‑то по результатам. Правильно?
Дождавшись, пока еще несколько человек кивнут, он продолжил:
– А совещания теоретически имеют к нам самое прямое отношение. Принятые решения непосредственно влияют на то, как мы будем тратить время и силы после того, как выйдем из зала заседаний.
Теперь кивнули все.
– Поэтому можно сказать, что интерактивная, касающаяся вас деятельность, то есть совещание, должна быть намного более захватывающей, чем пассивная и не имеющая к вам отношения – кинофильм.
По выражениям лиц было видно, что мысль Уилла показалась интересной.
Уилл перевел дыхание. Он начинал чувствовать уверенность.
– Так как вы думаете, почему человек предпочел бы пойти в кино, а не на совещание?
Он сделал паузу.
– Это не риторический вопрос.
Мэтт ответил первым. По тону его голоса чувствовалось, что ответ очевиден.
– Потому что совещания скучные, а фильмы нет.
Уилл кивнул.
– А почему это так?
Видимо, никто не был готов высказаться, поэтому ответ дал сам Уилл.
– Потому что сценаристы давно нашли элемент, необходимый, чтобы сделать кино интересным. И именно его нам не хватает на совещаниях.
Он на мгновение остановился, а потом раскрыл карты.
– Конфликт.
Присутствующие выглядели немного смущенными, но в душе Уилл не сомневался, что зацепил всех.
– Понимаете, всего несколько недель назад я был уверен, что проблема конкретно наших совещаний и совещаний в целом заключается в том, что они слишком длинные. Но потом я понял, что даже очень длинный фильм может быть чудесным, если только в нем есть достаточно захватывающий конфликт, который приковывает интерес зрителя.
– Погоди секунду, – возразила София. – Конфликт есть не в каждом фильме.
Уилл принял вызов.
– В хороших есть. Приведите мне пример фильма, в глубине которого нет конфликта.
У Софии не нашлось ответа, поэтому Уилл пошел по другому пути.
– Хорошо. Пусть каждый напишет название своего любимого фильма.
Руководители, видимо, начали колебаться, как будто спрашивая «ты серьезно?».
– Не стесняйтесь. Записывайте.
Как старый судья, допрашивающий молодого адвоката, Кейси поинтересовался:
– Надеюсь, ты спрашиваешь не просто так.
– Не сомневайтесь, – заверил тот.
Кейси кивнул, и все взяли ручки. Примерно через минуту Уилл начал опрашивать всех по очереди.
КОННОР: «Бутч Кэссиди и Санденс Кид»
СОФИЯ: «Звуки музыки»
МЭТТ: «Крестный отец»
МИШЕЛЬ: «Лучший стрелок»
КЕЙСИ: «Амадей»
ТИМ: «Команда из штата Индиана»