Читать «Время и политика. Введение в хронополитику» онлайн - страница 124
Александр Юрьевич Сунгуров
251
Оруэлл Дж. 1984. – СПб: Азбука-классика. 2004.
252
Тотбаков, 2012. С. 94.
253
Ассман, 2012.
254
Там же.
255
Люббе Г. В ногу со временем. Сокращение пребывания в настоящем. – М.: Изд. дом ВШЭ, 2016.
256
HartogFr. Regimes d’historicite. Presentisme et Experiences du temps. Paris: Seuil, 2003.
257
258
Там же.
259
ValeryP
260
Артог, 2008.
261
Люббе Г. В ногу со временем. О сокращении нашего пребывания в настоящем // Вопросы философии. 1994. № 4. С. 106–107.
262
Лотман Ю.М. Символ в системе культуры // Лотман Ю.М. Чему учатся люди. Статьи и заметки. – М.: Центр книги ВГБИЛ им. М.И. Рудомино, 2010. – С. 295, 296.
263
Там же, с. 294.
264
О.Ю. Малинова. Темпоральность и другие свойства символического в политике. // Символическая политика: Сб. научн. тр. – М., 2014. – Вып. 2: Споры о прошлом как проектирование будущего. – С. 12.
265
Там же. С. 13.
266
267
Арманд, 1996.
268
Д.Н. Замятин. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в XX в. // Полис, 2001,6. С. 8.
269
Замятин Д.Н. Образ страны: структура и динамика. – Общественные науки и современность, 2000, № 1.
270
271
Дугин Александр. Основы геополитики. – М.: Аркогея-ЦЕНТР, 2000.
272
Бжезинский Збигнев. Великая шахматная доска. – М.: Международные отношения, 1998.
273
В.Л. Цымбурский. Россия – земля за великим лимитрофом. Цивилизация и ее геополитика. Изд. 2-е. – М.: Едиториал УРСС, 2010.
274
275
Замятин Д.Н. Власть пространства и пространство власти: Географические образы в политике и международных отношениях. – М.: РОССПЭН, 2004.
276
277
Окунев И.Ю. Географическое изображение как предмет исследования критической геополитики (Обзор). // Политическая наука: Сб. научн. тр. – М.: ИНИОН, 2009. № 4: Идеи и символы в политике: Методологические проблемы и современные исследования, с. 126–137; Критическая геополитика. Сборник статей. Выпуск 1. / Отв. ред. И.Ю. Окунев, С.О. Савин. – г. Ногинск: АНАЛИТИКА РОДИС, 2014.
278
Ильин, 1997.
279
В. Хализев. Нравственная философия Ухтомского. //Новый Мир, 1998. N 2.
280
281
282
Проективный лексикон Михаила Эпштейна, http://www.veer.info/59/dar61. html
283
Флоренский П.А. Флоренскому К.П., 4 апреля 1936 г. //Вопросы истории естествознания и техники, 1988, 1. С.89.
284
Д.Н. Замятин. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в XX в. // Полис, 2001,6. С.
285
Винокуров Е. На пути к теории анклавов: классификация и общие характеристики // Балтийский научный вестник. 2002, № 1 (16). С. 127–144; Винокуров Е. Анклавы в мировой политике и экономике: опыт последних десятилетий // Международная экономика и международные отношения. 2002, № 9. С. 83–88.
286
Бахтин.
287
Мы оставляем пока за скобками психолого-культурные особенности переселенцев, которые привели к тому, что именно они, а не их соседи по родному городу или селу решили стать переселенцами.
288
Г.В. Кретинин «Проблема идентичности калининградцев» – В кн.: Калининградский социум в европейском контексте. – Калининград, 2002 г. С. 50–93.
