Читать «1941: неизбежный реванш СССР» онлайн - страница 231

99

Суворов В. День-М: Когда началась Вторая мировая война? М., 1994. С. 249.

100

Бушуева Т.С. «…Проклиная – попробуйте понять» // Новый мир. 1994. № 12. С. 230–237.

101

Случ С.З. Речь Сталина, которой не было // Отечественная история. 2004. № 1. С. 113–139. Правда, была предпринята неудачная попытка доказать факт выступления И.В. Сталина для того, чтобы обосновать лживую версию о том, что СССР и Германия «несут равную ответственность за развязывание Второй мировой войны» (Дорошенко В.Л., Павлова И.В., Раак Р.Ч. Не миф: речь Сталина 19 августа 1939 года // Вопросы истории. 2005. № 8. С. 3–20; Дорошенко В.Л., Павлова И.В., Раак Р.Ч. Не миф: речь Сталина 19 августа 1939 года // Правда Виктора Суворова. Переписывая историю Второй мировой. М., 2006. С. 205–238).

102

Главный военный совет РККА. 13 марта 1938 г. – 20 июня 1941 г.: Документы и материалы. М., 2004. С. 261, 266, 268; Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Схватка за Европу: 1939–1941 гг. (Документы, факты, суждения). 3-е изд., исправ. и доп. М., 2008. С. 250–252; Мельтюхов М.И. 17 сентября 1939. Советско-польские конфликты 1918–1939. М., 2009. С. 328–335.

103

Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. С. 76, 78, 253, 273; Мельтюхов М.И. 17 сентября 1939. С. 339–341.

104

Международная жизнь. 1991. № 7. С. 134–137; ДВП. Т. 22. В 2 кн. М., 1992. Кн. 2: 1 сентября – 31 декабря 1939 г. С. 134–135.

105

Мельтюхов М.И. 17 сентября 1939. С. 251–554.

106

Мельтюхов М.И. Прибалтийский плацдарм (1939–1940 гг.). Возвращение Советского Союза на берега Балтийского моря. М., 2014. С. 21–98.

107

Договор вступал в силу с момента подписания, но подлежал последующей ратификации. Он был ратифицирован Финляндией 15 марта, СССР 19 марта, а обмен ратификационными грамотами произошел в Москве 20 марта. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 10: Действующие договоры, соглашения и конвенции, вступившие в силу между 1 января 1937 года и 21 июня 1941 года. М., 1955. С. 11–17; ДВП. Т. 23. В 2 кн. Кн. 1: 1 января – 31 октября 1940 г. М., 1995. С. 140–144; Зимняя война 1939–1940. В 2 кн. Кн. 1. Политическая история. М., 1998. С. 358.

108

Внешняя политика СССР. 1917–1944 гг. Сборник документов. В 6 Т. Т. 4 (1935 – июнь 1941 гг.). М., 1946. С. 498–500, С. 502; ДВП. Т. 23. Кн. 1. С. 672; Барышников В.Н. Вступление Финляндии во вторую мировую войну. 1940–1941 гг. 2-е изд., доп. СПб., 2005. С. 62; Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. С. 99–121.

109

Мельтюхов М.И. Прибалтийский плацдарм (1939–1940 гг.). С. 99–652.

110

Мельтюхов М.И. Бессарабский вопрос между мировыми войнами 1917–1940. М., 2010. С. 205–408.

111

ДВП. Т. 16: 1 января – 31 декабря 1933. М., 1970. С. 388–392, 403–406, 408–411.

112

Макарчук В.С. Государственно-территориальный статус западно-украинских земель в период Второй мировой войны: Историко-правовое исследование. Пер. с укр. М., 2010. С. 172–173, 175.

113

Так, например, по мнению Д.Г. Наджафова, присоединение Прибалтики к СССР произошло в соответствии с секретным соглашением с Германией в условиях фактической оккупации (Наджафов Д.Г. Советско-германский пакт 1939 года: переосмысление подходов к его оценке // Вопросы истории. 1999. № 1. С. 154), а, по мнению Н.С. Лебедевой, «15–16 июня большая часть территории Литвы была занята советскими войсками. Тем самым было положено начало процессу оккупации и последующей аннексии Литвы и других стран Балтии Советским Союзом» (СССР и Литва в годы Второй мировой войны. Сборник документов. В 2 Т. Т. 1: СССР и Литовская Республика (март 1939 – август 1940 гг.). Vilnius, 2006. С. 54). Это же мнение полностью разделяет А.Г. Ложкин, который демонстрирует в своей работе полное незнание положений международного права и исключительно политизированный подход к выборочному анализу историографии проблемы (Ложкин А.Г. Интервенция, аннексия и советизация во внешней политике СССР: историко-правовые аспекты новейших исследований. М., 2012. С. 183–208).