Читать «Чудеса Ветхого Завета и их научное объяснение» онлайн - страница 150

К концу жизни Навуходоносор, потеряв разум, стал воображать себя волом и есть траву. Согласно ветхозаветному тексту, сыном-наследником этого царя был Валтасар. На самом деле после смерти Навуходоносора Халдейское царство после длительной междоусобной борьбы досталось Набониду. А его сыном был Бел-шар-уцур, в имени которого и угадывается прототип библейского Валтасара. Судьба этого последнего халдейского царевича оказалась трагической – после победы персов он был казнен.

Таким образом, последним вавилонским царем был Набонид. Скорее всего, его и следует считать реальным прототипом ветхозаветного Валтасара, поскольку не царевич, а сам царь, согласно историческим источникам, решил возглавить обороны столицы от персов. Знак о скорой гибели его царства Господь подал ему во время пира, когда повелитель халдеев приказал принести золотые и серебряные сосуды, которые Навуходоносор в качестве военной добычи вынес из Иерусалимского храма.

Вот что об этом говорит Библия: «Пили вино, и славили богов золотых и серебряных, медных, железных, деревянных и каменных. В тот самый час вышли персты руки человеческой и писали против лампады на извести стены чертога царского, и царь видел кисть руки, которая писала…»

Встревоженный царь приказал было позвать халдейских мудрецов. Но, по совету царицы, во дворец позвали пророка Даниила. Он и сумел разгадать не только то, что именно было начертано на стене, но и значение этих роковых слов: «…мене – исчислил Бог царство твое и положил конец ему; Текел – ты взвешен на весах и найден очень легким; Перес – разделено царство твое и дано Мидянам и Персам… В ту же самую ночь Валтасар, царь Халдейский был убит, и Дарий Мидянин принял царство, будучи шестидесяти двух лет». (Даниил 5: 26-27, 30)

Персы захватили Вавилон в 539 году до нашей эры, а библейский текст был записан лишь через четыреста лет после этого события. Поэтому в этом отрывке содержится довольно существенная ошибка: на самом деле столицей халдеев овладел Кир II Великий, а царь Дарий правил уже после него. Тем не менее некоторые моменты этого ветхозаветного рассказа подтверждаются историческими источниками. Вот что по поводу взятия Вавилона пишет живший через сто лет после этого события Геродот: «А когда вновь наступила весна, царь выступил в поход на Вавилон. Вавилоняне вышли из города с войском и ожидали Кира. Когда царь подошел к городу, вавилоняне бросились в бой, но, потерпев поражение, были оттеснены в город. Вавилонянам было уже заранее известно, что Кир теперь не будет бездействовать: они видели ведь, как персидский царь нападал на один народ за другим. Поэтому, запасшись продовольствием на очень много лет, они не обращали никакого внимания на осаду. Между тем Кир оказался в затруднительном положении, так как прошло уже много времени, а дело [осады] нисколько не подвигалось вперед.