Читать «Принцип айкидо» онлайн - страница 290

– Кто тебе такое сказал? Не иначе у британских учёных вычитал? Я фигею от таких заявлений, когда в какой-нибудь проходной газетёнке публикуют изыскания неких «очень-ёных», что рассчитаны только на безграмотность читателя, который даже анатомию на школьном уровне не постиг. Мы в институте изучали человеческий мозг и нервную систему вдоль и поперёк, и такого понятия, как половая принадлежность мозга и нервов, не существует. У мужчин и женщин многие органы вообще не отличаются, уже есть случаи, когда от погибшей женщины пересаживали сердце больному мужчине, и он выздоравливал. Муж отдал умирающей жене свою почку, которая прекрасно прижилась в женском организме и исправно работала. У людей изначально одинаковые желудки, селезёнки, кровеносные сосуды и много ещё чего вне зависимости от пола. Мужчины и женщины абсолютно одинаково различают запахи, звуки, цвета, боль, сладкое и горькое. Почему так много мифов, например, что женщины обожают лопать сладкое, а мужчины предпочитают горькое? Морщатся, но продолжают мужественно соответствовать этой глупости. Потому что они боятся стать «как баба», их кто-то до ужаса этим напугал. Их убедили, что они будут не вполне мужчинами, если согласятся с женщиной, что вот тот цветок приятно пахнет, а болгарка ужасно визжит. Мужик ляпнет не нюхая, что цветок воняет говном, а болгарка визжит ничем не хуже твоей мамы. Дескать, таково у него мнение, которое он требует уважать. Это не мужское мнение и не женское, а причуды воспитания. Женщин под таких мужиков воспитывают, чтобы они всё время перечили, типа мужику так спокойней: женщина думает по-другому, значит, я прав. Когда через несколько лет они основательно посадят себе нервную систему в этих бессмысленных сражениях, до них дойдёт, что с любимым человеком можно просто сидеть, обнявшись, и смотреть на звёзды. А не спорить до хрипоты, квадратные эти звёзды или круглые, как делают только придурки, отстаивая «своё мнение», которого попросту не существует.

– Как это?

– Где оно, это мнение? Вон кого-то уже повели: «Пойдём выйдем на пару слов» – не сошлись во мнениях по вопросам политики Пентагона. Наверняка, сейчас пырнут «розочкой» за углом – у таких «политологов» это запросто. Ещё дальше орут об ошибках Вермахта под Курской дугой – они там были вообще? Тоже мне, Гудериан, Модель и Шпеер соображают на троих. Какое у них «своё» мнение может быть? Завтра историки учебники перепишут, и они легко изменят якобы своё мнение на любое другое. За них давно мыслят СМИ, а они только приписывают чужие знания себе. Услышат, как известный политик или режиссёр что-то сказали о новой книге или фильме, и повторяют на свой лад, хотя сами в глаза не видели то, о чём говорят. Сейчас большинство ничего сами не смотрят, не читают, не знают – нет своих знаний у людей. Чтобы это скрыть, они находят хлёсткий заголовок какого-нибудь интервью типа «Выросло поколение дебилов» и долдонят его повсюду, пока по морде не огребут. Там про Вторую мировую дискутируют, сям – вообще про Первую, где-то уже за Наполеона взялись, настаивая на «своей точке зрения». Которой нет. Мне в молодости нравился панк-рок, я даже разругался с приятелем и подрался, когда он хардкор назвал «гаражным рёвом». А потом я разобрался в себе и понял, почему мне нравится такая музыка. И она перестала мне нравиться, как и любая другая: я стал любить тишину. Спрашивается, чего я дрался, чуть ли не на дуэль человека вызвал? Что мы вообще можем знать? Мы знаем только то, что у нас дома всё хреново, иначе здесь не сидели бы. Мы все на грани развода, и ты тоже, как я погляжу. Потому что уверены, что жена должна создать для нас потрясающую и удобную нам семью, пока мы тут соревнуемся друг с другом в глупости. А жена на работе. И наконец, самое главное: своё мнение существует только для личного пользования, его не обязательно озвучивать всем и каждому, чтобы напороться на противоречие и хоть как-то завязать разговор.