Читать «Следователь (основы теории и практики деятельности)» онлайн - страница 319

445

Павлов С. Н. Женская интуиция // Предварительное следствие. Вып. 1 (23). М, 2014. С. 70–71.

446

См. об этом: Иванова Н. А Применение специальных познаний при проверке «цифрового алиби» // Инф. Ресурс Интернета; Пономарев И. П. Цифровое алиби // Воронежские криминалистические чтения. Вып. 12. Воронеж, 2010; он же. Тактика допроса лица, ссылающегося на «цифровое алиби» // Теория и практика судебной экспертизы и криминалистики. Вып. 10. Харьков, 2010.

447

О необходимости проверки показаний свидетелей-очевидцев путем установления их алиби говорилось еще в систематизированном изложении законодательного материала древних евреев с комментариями – Фарисейской Галахе. – См. Кручинина Н. В. Шиканов В. И. Указ. соч., С. 26–27.

448

См: Атоян Г. Л. Заведомо ложный донос // Предварительное следствие. Вып. 3–4 (17–18), 2012, С. 167.

449

См.: Данивлян М. С. Убийство водителя // Предварительное следствие. Вып. 3 (29), М, 2015, С. 15.

450

Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06. 2004 № 13-П // Российская газета № 143 от 7.07.04

451

Дмитриев Е. Г., Котенков А. В. Убийство рядового раскрыто // Предварительное следствие. Вып. 3 (29). М, 2015, С. 54, 55.

452

Словарь синонимов русского языка. М, 1975, С. 300, 382, 574.

453

См.: Коулмен Джеймс С. Системы социального обмена. В кн.: Математика в социологии. М, 1977, С. 419.

454

См. Там же, С. 419–420.

455

Как известно, в следственной тактике этот тактический прием именуется «допущением легенды». Также при этом есть возможность достаточно широкой реализации следователем ряда других известных тактических приемов допроса: «смещение акцентов», «использование свойств личности» и др. – См. о них: Баев О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика. М., 2003, С. 216–244; он же. Тактика следственных действий. М., 2013.

456

Экспертиза назначалась и проводилась до того, как Ч. был задержан, т. е. до облечения его процессуальным статусом подозреваемого.

457

См.: Носков С. Н. «Член семьи» // Предварительное следствие. Вып. 1 (23), М, 2014, С. 33, 35.

458

Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000. С. 101.

459

Прагматизм (от греч. pragma, род. п. pragmatos) – дело, действие. См.: Сов. энциклопедический словарь. М, 1980. С. 1063. Понятие прагматизма введено в современный научный оборот в 1878 г. американским исследователем Чарльзом Сандерсом Пирсом. См.: Пирс Ч. С. Начала прагматизма. СПб, 2000.

460

См.: Философский энциклопедический словарь. М, 1999. С. 359.

461

См.: Философская энциклопедия. Т. 4. М, 1967. С. 336–337.

462

Шаталов А. С. Криминалистические алгоритмы и программы в системе методики расследования преступлений / В кн.: Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства. Ч. 1. М, 2007. С. 433.

463

См.: Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000. С. 117. Изучению проблем механизма преступления посвящен ряд монографических работ, см., напр.: Кустов А. М. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления. М, 1997; Лубин А. Ф. Механизм преступной деятельности. Методология криминалистического исследования. Н. Новгород, 1997.