Читать «Как защитить свои права? Ликбез по общению с полицией и ГИБДД» онлайн - страница 26

Итак, досмотр транспортных средств, как мера административного обеспечения, может производиться работниками ГИБДД не в любом случае, а лишь при совершении административного правонарушения или при подозрении использования этого транспортного средства в противоправных целях.

Кстати, это подозрение должно быть ОБОСНОВАННЫМ, в частности, соответствующей ориентировкой, что легко установить при обжаловании подобных действий. МОТИВИРОВКА досмотра должна быть отражена в протоколе.

При ее отсутствии есть все основания для обжалований действий по досмотру, несмотря на то что закон не содержит требования к обязательной форме и содержанию такого протокола.

Хотя на практике никаких протоколов не составляется. В связи с этим еще раз замечу, что составление протокола или записи о досмотре – прямая обязанность уполномоченных лиц, которая установлена КоАПом, которую они обязаны выполнять без каких-либо ходатайств, просьб и иных условий!

Пример жалобы на незаконный досмотр:

Начальнику________ГИБДД

От_______________

Проживающего_____________

Копия: Прокурору _________ района

ЖАЛОБА

на неправомерные действия

___числа 20__г. в _________часов я был остановлен на….посту….сотрудником ГИБДД, нагрудный знак № ___ Приказным тоном мне было сказано открыть багажник для досмотра____________(опишите долгий процесс досмотра___________)

Но такие действия незаконны, поскольку согласно ст. 27.9 КоАП досмотр вещей является мерой административного обеспечения и ограничивает права граждан (согласно ч. 3 ст. 55 Конституции), он может проводиться ТОЛЬКО при наличии условий, указанных в ст. 27.7 КоАП. Так, досмотр ТС может производиться работниками ГИБДД не в любом случае, а лишь при совершении административного правонарушения или при подозрении использования этого средства в противоправных целях. Последнее, кстати, не дает возможности для произвола со стороны соответствующих работников в том смысле, что всегда можно сослаться на это подозрение ______________. Это подозрение должно быть ОБОСНОВАННЫМ. А отсутствие МОТИВИРОВКИ досмотра в протоколе дает все основания для обжалования действий.

Своими действиями сотрудники ГИБДД совершили уголовное преступление: должностные лица – по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), а не должностные – по ст. 330 УК РФ (самоуправство), поскольку в этом случае причинен существенный вред моим правам и свободам, так как я был подвергнут досмотру без имеющихся на то ЗАКОННЫХ оснований, был материально наказан на работе за опоздание________________(К жалобе приложить копию приказа с работы о лишении премии за месяц__________).

В результате неправомерных действий по моему незаконному задержанию и досмотру моего автомобиля я понес материальный ущерб в размере _________ руб. Кроме того, мне нанесен моральный вред, который а оцениваю в сумме _________руб.

К сожалению, это уже не первый случай таких незаконных действий ____________. Меня останавливали ________________________________(___________________).

В связи с вышеизложенными неправомерными и незаконными действиями должностных лиц, руководствуясь требованиями ст. 55 Конституции РФ; ст. 27.7, 27.9 КоАП РФ,

ПРОШУ

1. Признать незаконными и необоснованными действия сотрудника ________________

2. Провести служебное расследование действий инспектора ____________. Разъяснить инспектору ГИБДД сущность ст. ст. 27.7, 27.9 КоАП РФ.

3. О результатах проверки и принятых мерах прошу сообщить мне в установленный срок по адресу: __________________________________________

4. Выплатить мне __________ рублей, которых я лишился в результате опоздания на работу ________ числа.

5. Выплатить мне _________ рублей в качестве компенсации за причиненный мне моральный вред на основании ст. 151 ГК РФ, ведь я перенес сильный стресс и глубокие нравственные страдания (копию мед. справки прилагаю).

Дата

Подпись