Читать «Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров» онлайн - страница 182

Роб Бразертон

183

.

184

deHaven-Smith, L. (2013). Conspiracy Theory in America. University of Texas Press. P. 197–203.

185

deHaven-Smith, L. (2013). Conspiracy Theory in America. University of Texas Press. P. 113.

186

Knight, P. (2013). Conspiracy Culture. Routledge. P. 7.

187

Jane, E. A., & Fleming, C. (2014). Modern Conspiracy. Bloomsbury Academic. P. 20–21.

188

Wood, M. J. (2013). Has the internet been good for conspiracy theorising? PsyPAG Quarterly, 88 (3), 31–34.

189

.

190

Keeley, B. L. (1999). Of conspiracy theories. Journal of Philosophy, 96 (3). P. 120.

191

К сожалению, когда в 2013 г. этот телеканал прекратил свою работу, форум был отключен. Две цитаты неизвестного авторства сохранились в блоге организатора конференции: . Фразу, написанную человеком под ником Angryhead, я процитировал во время своего выступления на конференции, запись выступления доступна на YouTube: .

192

.

193

Vallée, J. (1991). Revelations. Ballantine Books. P. 81.

194

deHaven-Smith, L. (2013). Conspiracy Theory in America. University of Texas Press. P. 21.

195

Возражая против теории Дехэвена о том, что негативный смысл термина «теория заговора» внедряло ЦРУ, Бласкевич приводит примеры использования этой фразы для отклонения бредовых заявлений аж в 1870 г., задолго до создания ЦРУ.

196

.

197

.

198

.

199

Solomon, A. «The Reckoning,» The New Yorker, 17 March 2014.

200

.

201

.

202

.

203

.

204

.

205

.

206

Wood, M. J. (2013). Has the internet been good for conspiracy theorising? PsyPAG Quarterly, 88 (3), 31–34.

207

Jane, E. A., & Fleming, C. (2014). Modern Conspiracy. Bloomsbury Academic. P. 96.

208

Wood, M. J. (2013). Has the internet been good for conspiracy theorising? PsyPAG Quarterly, 88 (3), 31–34.

209

Kay, J. (2011). Among the Truthers. Harper. P. 51.

210

.

211

Lewandowsky, S., Oberauer, K., & Gignac, G. E. (2013). NASA faked the moon landing – therefore, (climate) science is a hoax: An anatomy of the motivated rejection of science. Psychological Science, 24 (5), 622–633.