Читать «Доклад о случаях изъятия детей из семей в Швеции и соседних Скандинавских странах» онлайн - страница 22

Комитет по правам человека в Скандинавских странах

83

Hjortsjö, Hans, Blod är tjockare än vatten, (Кровь — не вода), http://www.nkmr.org/blod ar tiockare an vatten htm

84

85

Helmers, Reinhard, http://www.eftacourt.int/index.php/cases/case e 6 94 Att utnämna bocken till (lunda-) trädgårdsmästare, (Как волков назначают овчарками)

http://www.nkmr.org/att utnamna bocken till lundatradgardsmastaie.htm

86

Roos, J.P. Omhändertagande, mänskliga rättigheter (Изъятие детей, аспект прав человека) http://www.mv.helsinki.fi/home/iproos/omliandt2.htm

87

Ankarcrona, Anita. Många bam i motbjudande geschäft (Множество детей похищают с требованием выкупа), Svenska Dagbladet, 21 June 1996;

http://www.nkmr.org/artikel manga omhandertagna barn i motbjudande geschäft av anita ankarcrona.htm: Socialtjänsten skönmålar (Притворство социальных работников), Svenska Dagbladet, 22 July 1996, http://www.nkmr.org/socialtiansten skon malar av anita ankarcrona.htm:

Socialtjänsten — en skyddad verkstad (Социальные службы — уютная лавочка), March 1999, http://www.nkmr.org/socialtiansten en skyddad verkstad.htm:

88

Pleijel, Agneta. Stockholm Och fjällen föll från mina ögon (И тут я прозрела), Medborgarrätt, 3/1994, http://www.nknir.org/och fiallen foil fran mina ogoahtm

89

Archer, Trevor, Professor of Psychology, Gothenburg University, http://www.psv. gu.se/kontakt/personal/tievor archer/

90

Edvardsson, Во, http://www.oru.se/ips/bo edvardsson: Kritisk utredningsmetodik — begrepp, principer och felkällor, (Методика критической оценки: концепция, принципы и причины ошибок) Liber Förlag, 2003. http://www.bokus.eom/b/9789147051717.html

Edvardsson, Во, Persecutory strategies in child protection investigations (2009), http://oru.diva-Portal.org/smash/record.isf?pid=diva2:218783

Edvardsson, Bo, Factors in investigative communication with children (2001), стр. 1:

В чём заключаются основные проблемы?: «1. В некоторых областях исследователи игнорируют, не пытаются получить или крайне выборочно записывают свидетельства самих детей. К примеру, в материалах проводимых шведскими органами опеки расследований сообщений о дурном обращении с детьми и халатном воспитании детей крайне мало, а то и вовсе отсутствуют показания самих детей. Также, похоже, что и для работников опеки, и для опрашивающих детей учёных является правилом не спрашивать их ни о чём бы они сами хотели рассказать, ни понравилось ли им, как с ними обращались в ходе самого опроса». См выше примечание 68. http://oru.diva-portal.org/smash/record.isf?pid=diva2:228065

Edvardsson, Во, Child protection investigations in the Swedish social services — are they really children's best interests? Is a "hunting the monster theory" influencing social work and decisions? (2010), стр. 8, Обсуждение:

«В свете постулируемого в Конституции Швеции требования объективности расследований, нет таких дел, в которых описанные методы дознания были бы оправданы. Подход, основанный на теории «выслеживания монстров», вредит детям, родителям и самому обществу». httn://oru. diva- portal, org/smash/record.i sf?pid=diva2:358080