Читать «Право и общество в концепции Георгия Давидовича Гурвича» онлайн - страница 425

866

Письмо Г. Гурвича Р. Кёнигу от 4 ноября 1963 г. // Исторический архив города Кёльна. Фонд Рене Кёнига. 1671 (Кёльн, Германия).

867

См., например: Gurvitch G. On Some Deviations in the Interpretation of the Concept of Social Structure // Sociometry. 1955. No. 18. Р. 506–517; Idem. La vocation actuelle de la sociologie. Vol. 1. Р. 158 et suiv.

868

См.: Gurvitch G. La vocation actuelle de la sociologie. Vol. 1. Р. 131; Idem. Grundzüge der Soziologie des Rechts. S. 133; Luhmann N. Die Tücke des Subjekts und die Frage nach dem Menschen // LuhmannN. SoziologischeAufklärung. Bd. 6. Opladen, 1995. S. 155–168; Schelsky H. Verfassungen, Kulturanthropologische Gedanken zu einem rechtssoziologischen Thema // Schelsky H. Auf der Suche nach derWirklichkeit. Opladen, 1965. S. 33–55; Weinberger O. Zur Idee einer formal-finalistischen Handlungtheorie // Weinberger O. Recht, Institution und Rechtspolitik, Grundprobleme der Rechtstheorie und Sozialphilosophie. Stuttgart, 1987. S. 43–64.

869

См.: Riechers G. Die Normen– und Sozialtheorie des Rechts bei und nach Georges Gurvitch. S. 82.

870

См.: Gurvitch G. Eléments de sociologie juridique. Р. 79 et suiv.

871

Idem. Grundzüge der Soziologie des Rechts. S. 134 usw.

872

См.: Ibid.; Luhmann N. Sinn als Grundbegriff der Soziologie // Habermas J., Luhmann N. Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie – was leistet die Systemforschung? Frankfurt a. M., 1990. S. 25–100; Krawietz W. Recht als Regelsystem. S. 58–115.

873

См.: Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2000.

874

Гурвич анализирует эту, по его мнению, ошибочную тенденцию на примере всей истории философии, от Аристотеля до Дюркгейма (Гурвич Г. Д. Социология права. С. 615–651). См. анализ процессов развития этого одновременно механистического и метафизического представления, равно как и формулировку иного, постклассического подхода к проблеме в кн.: Luhmann N. Die Gesellschaft der Gesellschaft. S. 912 usw.

875

Ср. также: Luhmann N. Die gesellschaftliche Differenzierung und das Individuum // Luhmann N. Soziologische Aufklärung. Bd. 6. Opladen, 1995. S. 125–141.

876

Аналогичный подход к проблеме интерпретации прав человека предлагает, например, В. Кравиц, который также не считает возможным выводить неотъемлемые права из природы и из сущностных признаков человека, но ищет решение данной проблемы в изучении изменений структуры коммуникации (см.: Krawietz W. Evolution des Rechts und der Menschenrechte // Kaulbach F., Krawietz W Rechtund Gesellschaft. Berlin, 1978. S. 319–341).

877

См.: Gurvitch G. Problèmes de la sociologie générale… Р. 241.

878

См.: Idem. Essais de sociologie. Р. 33.

879

См.: Idem. La vocation actuelle de la sociologie. Vol. 1. Р. 70; Idem. Microsociology and Sociometry. Р. 17 ff.

880

См.: Idem. La vocation actuelle de la sociologie. Vol. 1. Р. 38 et suiv; Luhmann N. Die Gesellschaft der Gesellschaft. S. 597 usw.