Читать «Цель номер один. План оккупации России» онлайн - страница 446
Михаил Федорович Антонов
Формула экономической реформы там по внешности очень проста:
Конечно, формула эта не должна пониматься буквально: с сэкономленного в казну тоже идут отчисления, но в целом экономия – мощный хозяйственный стимул работы предприятий. А поскольку технический прогресс обычно выражается именно в экономии, то она является и стимулом технологического прогресса.
Конечно, как и во всякой системе, политика экономии влечет за собой массу следствий. Экономия вовсе не сводится к примитивному сбережению ресурсов; гораздо более значима технологическая экономия, когда внедрение новых методов приводит к глобальной экономии. Но новое оборудование необходимо закупать на стороне, часто за границей, что сразу же ставит вопрос о выходе предприятий и ведомств на внешний рынок.
И тут же социальная проблема. Если на производстве относительно легко можно добиваться экономии, то как быть с предприятиями социального назначения (медицина, образование)? Пущенный на самотек процесс погони за экономией быстро должен привести к социально-производственному расслоению. Эту проблему необходимо решать – и она решается. Прежде всего, за счет развития шефского движения, когда передовые предприятия безвозмездно помогают недоходным организациям. Фактически шефское движение – специфическая форма социального налога на прибыль в натуральной форме.
Из этого краткого обзора видно, что хозяйственная жизнь в Стране Светлого Будущего и похожа на свой советский прототип, и кое в чем отличается от него.
Надо сказать, что среди всех отраслей экономики Страны Светлого Будущего сельское хозяйство, пожалуй, выглядит наиболее непривычно.
Дело в том, что оно в основном построено на
Руководство страны понимает, что образ крестьянина-земледельца, обеспечивающего город продуктами радостным трудом на свежем воздухе – это утопия, современная цивилизация – городская (в виде варианта – дачная), и большинство сельских жителей объективно будет воспринимать себя как неудачников. Поэтому упор сделан на сельскохозяйственное производство преимущественно силами горожан.
Сельскохозяйственные комплексы представляют собой по форме совхозы, т. е. государственные аграрные предприятия; колхозы как форма организации себя в массе изжили. Основную массу работников аграрного сектора вербуют в городах; работа сменно-вахтовая (обычно месяц через месяц). Отработав смену в достаточно тяжелых условиях, работник может уехать в город – на отдых или подработку (в городах есть ряд работ, которые подстроены точно так же под сельскохозяйственные вахты). В результате наемный работник агросферы чувствует себя полноценным горожанином, а не маргиналом, обреченным жить в забытой Богом дыре.
Таким образом, для городского человека перспектива поработать на селе не создает особых проблем (в виде необходимости необратимого переезда и разрыва прежних связей). Но это еще не все. За работу в совхозе в течение определенного срока человек имеет право на свой домик в деревне. Где-то лет за пять горожанин становится обладателем дачи, которую он не только не строил, но даже за нее не платил (наоборот, платили ему). Собственно говоря, это вариант хорошо известного из советских времен лимитчества, только в обратную сторону: из столиц в провинцию, из деревни в город (что совпадает с модным общемировым движением элиты из городов).
