Читать «Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны» онлайн - страница 522

780

Z e t t e r l i n g N., F r a n k s o n A. Kursk 1943: a statistical analysis. London. Portland. Frank Gass, 2000.Таb. A 11.

781

1 «Веспе»(«Оса»,105-мм орудие) и «Хуммель» («Шмель», 150-мм орудие) – самоходные гаубицы, «Мардер»-самоходное противотанковое орудие, StugG (Sturmgesuhtze) – штурмовое орудие – самоходная артустановка для поддержки пехоты, в Курской битве использовалась как противотанковая САУ.

2 шт. – Stug 111 lg

3 шт. – Stug 111 lg, и 9 шт. – Stug Н

4 танка находилось в составе подразделений и 8 штабных машин.

782

Z e t t e r l i n g N., F r a n k s o n A. Kursk 1943: a statistical analysis London. Portland. Frank Gass, 2000.Тabl. 3.8. Р. 32.

2 В армейской группе «Кемпф» учтены только соединения, действовавшие против Воронежского фронта.

783

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д.426.

4 В знаменателе указаны танки, находившиеся в ремонте

784

ЦАМО РФ ф. 5 гв. А, оп. 4852, д. 38, л. 53.

785

Z e t t e r l i n g N., F r a n k s o n А. Кursk 1943: а statistical analysis. FRANK CASS.LONDON. Tabl. A.6.4–6.6. Р.187–188

786

Ibid.Тabl. А 6.7, А.6.8, А.6.9, А.6.10

787

ЦАМО РФ, ф.332, оп.4948, д.70, л.130об.

2 Примечание: в числителе – в строю; в знаменателе – в ремонте.

788

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А, оп. 4852, д. 38, л. 72, 72 об.

789

ЦАМО РФ, ф.5 гв. А, оп.4852, д.38, л.70, 70 об.

790

ЦАМО РФ, ф.5 гв. А, оп. 4852, д. 38, л. 70, 70 об.

791

1 Z e t t e r l i n g N., F r a n k s o n A. Kursk 1943: a statistical analusis. Frank Cass. London. Portland. 2000. Tab.А.6.4 – А.6.10.

2 В числителе – калибр танкового орудия в миллиметрах, в знаменателе – длина ствола в калибрах.

3 В книге Zetterling N., Frankson A. Kursk 1943: a statistical analusis, допущена ошибка, по донесениям мд СС «Мертвая голова» она располагала 54 Т-3 50/L60, а боевых машин Т-3.

⁵⁰/ L42 не имела.

792

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп.4948, д.67, л.12.

793

Таблица составлена на основании донесений штабов корпусов, штаба артиллерии 5 гв. ТА, 5 гв. А. и группы минометных частей Воронежского фронта.

794

1 Данные «в строю» по 18, 2 и 2 гв. тк взяты из источника: ЦАМО РФ, ф.332, оп.4948, д.67, л.5; по 29 тк – ЦАМО РФ, ф.29 тк, оп.1, д.6, л.29.

2 Данные о потерях личного состава 18 тк получены из ЦАМО РФ, ф. 18 тк, оп. 2, д. 5, л 125.

3 Общие боевые потери 29 тк в личном составе взяты из ЦАМО РФ, ф.332, оп.4948, д.80, л.7. В графе «убито и пропало б/в» по 1446 сап указаны только убитые. (ЦАМО РФ,ф.1446 сап, оп. 584031, д. 1, л. 6–8)

4 В донесении о потерях 32 тбр не выделено число сгоревших машин, взято 36 танков (на основе общего числа сгоревших в 29 тк).

На 24.00 12. 07. 43 г. в 31 тбр в строю числилось 3 танка, положение других для командования было неизвестно (ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д.70, л.136).

795

1 Итоговые данные потерь за 12.07.1943 г. и число боеготовых танков на 13.00 13.07. 1943 г. по корпусу могут не совпадать с данными бригад (включены отремонтированные за ночь).

2 В 25 тбр к подбитым танкам отнесены 7 – Т-34 и 4 – Т-70, вышедших из строя на поле боя 12. 07. 1943 г. по техническим причинам (ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 70, л.136).