Читать «Искусство возможности: Как сыграть свою лучшую партию в карьере и жизни» онлайн - страница 120
Бенджамин Зандер
В нашем мире терроризм стал одним из крайних проявлений мести, сотрясающих общество и подрывающих доверие между людьми. Как нам рассказывать историю о НАС вопреки этому процессу, который кажется таким неотвратимым? Как продолжить «МЫ-подход» в обществе, пострадавшем от террористических актов?
Сторонник «МЫ-подхода» начинает с того, что генерирует в своем сознании историю о НАС: о том, что люди тождественны своим центральным Я, что общество всегда стремится к интеграции и что вовсе не с людьми нужно бороться, как с врагами. Он приветствует каждую идею, в которой, по его мнению, нуждается та или иная группа людей, и формулирует ее не как проблему, которую необходимо решить, а как утверждение, которому найдется место среди остальных. Он бережет созданную им структуру возможности и постоянно держит в голове вопрос: «Что будет самым лучшим для НАС?»
В ответ он слышит много различных голосов:
– Террорист, бросивший бомбу, должен умереть за совершенное им злодеяние.
– Это даже больше чем преступление.
– Его и подобных ему людей надо отлучить от общества.
– Как нам прийти в себя после этих событий?
– Как нам положить конец подобным атакам?
– Как помочь семьям пострадавших и возместить их потери?
– Возмущение местных жителей достигло предела.
– Страх завладел нашим обществом.
– Что будет с нашими детьми?
– Как такое могло произойти?
– Какое развитие событий будет желательным для нас?
И начинает звучать история о НАС, рассказанная одним человеком или многими людьми. Голос МЫ говорит следующее: «Если мы хотим, чтобы наше общество справилось с антигуманными силами, давайте подключим террориста к нашему обсуждению, наряду с семьями пострадавших, жителями города, органами безопасности и правительством. Давайте послушаем его мнение о том, почему все это произошло и как с ним следует поступить в интересах общества. Все-таки он остается одним из НАС».
Сим-фон-и-я