Читать «Русские. Как мы изменились за 20 лет?» онлайн - страница 7
Алла Владимировна Сергеева
И для этого есть основания. События последних лет в России заставляют задуматься о том, что прежняя реальность стремительно уходит в небытие, и каждый житель России болезненно ощущает это на себе. В каком-то смысле новизна последних лет воспринимается даже более остро, чем «ветер перемен» и новизна конца 1980-х и 1990-х годов. Тогда было время идеалистов и романтиков, которые рвались в новую, пусть даже неизведанную жизнь. «Перестройка», либерализм, демократия, свободные рынки и прочее – все это так или иначе уже существовало в мире, и все это очень хотелось примерить на себя. Казалось, что еще чуть-чуть – и настанет новая прекрасная жизнь, как в «цивилизованных» странах.
А произошло нечто нежданное, совершенно новое, что не вписывается в известные образцы и потому – пугает. На наших глазах качественно меняется вся система общества, вся система ценностей, меняется и место человека в ней, меняется сознание людей. И не всегда эти перемены радуют.
Например, Московское царство с XVI в. росло и развивалось, постоянно увеличивая свои территории, прирастая ровно на одну Голландию –
Современная Россия выросла из ХХ века. Это был труднейший век в ее истории. На протяжении только одного столетия дважды рухнули режимы: в 1917 и в 1991 гг. Причем оба раза Россия рухнула в три дня, и оба режима как ветром сдуло. А в 1990-х годах в России произошла «антропологическая катастрофа» (поэт И. Бродский). Среди граждан России случилось невероятное количество убийств и самоубийств. Не забудем и вымывание качественной элиты, и разграбление природных богатств, и утрату исконных российских территорий. Даже при всей русской непритязательности
Как в новых условиях мы изменились? Что с нами стало? Что позволяет нам быть и оставаться
Кошелек и взгляды на жизнь
Помня известный со школы марксистский принцип «
Поскольку все наши неустройства – родом из прошлого, отметим, что современное общество России вышло из советского общества, которое считалось единым и монолитным. Не было деления на классы как на группы с разным материальным статусом. Деление шло, скорее, по профессиональному признаку: рабочие, колхозники и интеллигенция как прослойка. Конечно, это была только идеологическая схема, реальность была намного сложнее.