Читать «Тайна пророка Ионы» онлайн - страница 12

Но шумиха, поднятая в 1891 году газетчиками, которые всеми силами старались убедить читателя в правдивости происшествия, масса искажений, подробности из четвертых уст и, наконец, факт исчезновения самой жертвы – все это привело к тому, что в конце прошлого века в английского Иону уже мало кто верил. Со временем эту историю забыли.

Впервые подробное описание происшествия с английским китобоем Джеймсом Бартли было опубликовано в книге „Китобойный промысел, его опасности и выгоды“, изданной небольшим тиражом в Англии в конце прошлого века. Не менее подробно об этом писал в 1914 году французский профессор М. де-Парвиль в парижском журнале „Журналь де деба“. Значительное место этому случаю уделил английский инженер-механик сэр Фрэнсис Фокс в своей книге „63 года инженерного дела“, изданной в Лондоне в 1924 году.

В 1958 году уже забытое описание этого происшествия воскресил на своих страницах канадский рыбопромышленный журнал „Кэнедиан Фишермен“. В 1959 году об этом же сообщалось на страницах журнала „Вокруг света“ и в 1965 году – в „Технике – молодежи“. В 1960–1961 годах английский ежемесячник „Нотикл мэгэзин“ и американские журналы „Скиппер“ и „Си Фронтиерс“ опять поведали читателям о „современном Ионе“. Все перечисленные выше источники считают эту историю правдоподобной и вполне вероятной».

Что касается кита, который проглотил «счастливчика Бартли», то в данном случае это был огромный кашалот, в других же подобных случаях «проглотитель» вообще никак не конкретизируется.

Случай с Батли взбудоражил общество, которое разделилось на два противоположных лагеря: верящие и не верящие в подлинность происшествия.

Среди отрицателей – американец Виктор Шеффер, автор авторитетной книги «Год кита». Российский биолог А. Г. Томилин – в числе верящих. В своей «Истории слепого кашалота» он пишет: «По моему мнению, такой случай возможен, так как матрос был одет в брезентовую одежду кашалота и от действия желудочного сока». Как заметил профессор Оксфордского университета А. Вильсон, желудочный сок, «разумеется, не божья роса» и должен был доставлять проглоченному китом довольно неприятностей, но действие его вовсе не смертельно. С Томилиным солидарна заведующая отделом реанимации Московской городской клинической больницы № 63 Н. Т. Саморукова, которая на мой вопрос о феномене Батли обратила внимание на то, что в желудке млекопитающих всегда есть воздух и что в бессознательном состоянии человеку нужно его очень мало.

Случай со «Счастливчиком Бартли» на сегодня можно считать классическим. Но были ли еще подобные случаи? Были и такие! Есть сведения, что в 1771 году нападению кашалота подверглись вельботы китобойца, промышлявшего в Северной Атлантике. Разъярённый раненый гигант перекусил одну лодку, схватил подвернувшегося гарпунёра и унёс его на глубину. Вынырнув на поверхность (о длительности нахождения кита под водой не было сообщено, но, надо думать, она была небольшой) он был убит и из его желудка достали еще живого моряка.

Для нас все эти сведения важны с той точки зрения, что они позволяют судить об истории с пророком Ионой, как о вполне возможном реальном случае, произошедшем, то ли две тысячи лет, то ли почти три тысячи лет назад.