Читать «Бумеранги жизни» онлайн - страница 119

– Как же я, мальчишка, позволил себе в таком тоне говорить с человеком, который по возрасту годится мне даже не в отцы, а в деды?

И вот сейчас, по истечении многих лет, вспоминая эти неприятные эпизоды в своей жизни, на память ему пришли их споры с Михаилом по некоторым принципиальным вопросам. Шли годы, Вячеслав и Михаил окончили институт и приступили к работе. К ним стали обращаться по имени отчеству: Вячеслав Георгиевич и Михаил Александрович. Отношения у них по-прежнему были дружеские, но иногда между ними возникала напряженность, причиной которой были расхождения во взглядах. Конечно, вспоминались и события, мнения о которых у них совпадали. Прошло очень много лет, но неизменным у обоих оставалось отношение к поступку их товарища по институтскому времени. Его поступок послужил им и многим их друзьям наглядным уроком непорядочности, и наказанной, но оставившей на всю жизнь тяжелый осадок. Это произошло в период проведения первой послевоенной денежной реформы и касалось того, как поступил их товарищ, с которым они жили в одной комнате общежития. Тогда долго обсуждая, как лучше сберечь деньги, единодушно выбрали вариант сберкассы. Но их друг – Николай подумал, что этот вариант недостаточно надежен, и втайне от всех решил распорядиться своими деньгами иначе. Никому ничего не сказав, на другой день после всех разговоров, он со сберкнижки снял все свои деньги, поехал в ближайший райцентр области и оттуда из нескольких отделений связи отправил сбережения денежными переводами на свое имя до востребования в несколько отделений связи Москвы. Найти какое-нибудь убедительное объяснение его поступку было невозможно. Было понятно, что действовал он не спонтанно, а очень тщательно, продумав каждый свой шаг. Самым неприятным для всех было то, что именно Николай больше, чем кто – либо, настаивал на том решении, которое приняли, и невозможно было смириться с мыслью, что он, узнав или сам решив, что по-другому будет лучше, никому ничего не сказал и тайно поступил вопреки общей договоренности. Значит, ему было безразлично, как все сложиться у его товарищей – он думал только о себе. В их сознании не укладывалось, как человек, к которому все относились с уважением, считали надежным и добрым товарищем, мог такое совершить. Доброте, порядочности, уважению товарищей придавалось первостепенное значение, часто это было поводом горячих обсуждений и споров, но всегда было полное единодушие в том, что эти человеческие качества каждый должен блюсти строжайше. Поступок Николая дорого ему обошелся – он потерял много денег. Так его непорядочность бумерангом обернулась против него самого. Но никто не радовался этому, все переживали предательство, совершенное их товарищем, о прощении которого не могло быть и речи. Неслучайно говорят: «Порядочность – как девственность, теряется однажды и навсегда». Потеря веры в товарища воспринималась даже более серьезно и тяжело, чем многие другие потери, в том числе и денег. Посеяв обман, Николай на протяжении долгих лет собирал урожай недоверия своих друзей. Вот уж поистине – «что посеешь, то и пожнешь». Порою, при встречах, темой разговоров и споров Вячеслава и Михаила становилась жизнь старшего поколения, которую равно, как и тему молодежи, оба считали всегда актуальной. Они дискутировали по этому поводу и в те периоды жизни, когда сами были далеки от возраста, который относят к старшему поколению. В то время мнения у них тоже часто не совпадали, а иногда принципиально расходились. В их отношениях это было обычным явлением, к которому они привыкли. Михаил был убежденным сторонником того, что люди ощущают свой возраст в зависимости от среды, в которой находятся и как-то, с присущей ему категоричностью, он заявил: