Читать «Beautiful Trouble. Пособие по креативному активизму» онлайн - страница 23
Составители Эндрю Бойд и Дэйв Освальд Митчелл
Скрытая инсценировка нуждается в долгой подготовке и репетициях. Этот приём требует, чтобы актёры не выходили из образов, даже если события развиваются в неожиданном и вызывающем направлении. В чистом виде скрытая инсценировка не предусматривает разоблачения, в отличие от других форм скрытого театра, таких как протестная театральная постановка, мистификации в стиле «Согласных на всё» или перформансы группы «Импровизация везде» (Improv Everywhere). Люди, которые становятся свидетелями скрытой инсценировки, должны навсегда сохранить убеждённость в том, что всё происходило на самом деле.
КЛЮЧЕВОЙ ПРИНЦИП: НАСТОЯЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ — ЭТО РЕАКЦИЯ ТВОЕЙ ЦЕЛИ (THE REAL ACTION IS YOUR TARGET’S REACTION)
Настоящая цель — вызвать реакцию свидетелей представления. Хотя отчасти прелесть скрытой инсценировки заключается в её спонтанности, всё же важно предвидеть и проработать потенциальные реакции публики. Рекомендуем опробовать вашу сцену на людях, которые не участвовали в её постановке, чтобы увидеть, какие реакции она вызывает. Сила воздействия вашей инсценировки определяется её способностью вызвать у публики реакцию на происходящее или подтолкнуть к глубоким размышлениям.
ВОЗМОЖНЫЕ ПОДВОДНЫЕ КАМНИ
Прежде, чем выбрать тактику скрытой инсценировки, следует тщательно продумать вопросы этики и безопасности. Актёры должны проработать ряд потенциальных реакций со стороны зрителей, включая агрессию и оскорбления, и быть готовыми принять удар на себя (порой в буквальном смысле слова). Также рекомендуется продумать план отступления или сигнал тревоги и заранее обсудить, когда и при каких обстоятельствах можно выходить из образов.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Создание основы для всеохватывающего прямого действия, способствующего построению крупных, вовлекающих, разнообразных и успешных движений.
Придерживаясь соглашения о ненасильственном характере акции, мирные участники движения «Occupy» смогли продемонстрировать глубокие отличия между их ценностями и ценностями администрации Калифорнийского университета в Дэвисе и лейтенанта полиции Джона Пайка
В последние десятилетия вопросы насилия, уничтожения собственности и тактик активного противостояния в целом обсуждались, скорее как вопросы разнообразия тактик, однако сейчас пришло время переопределить этот контекст. Разнообразие тактик становится простым способом уйти от решения вопросов стратегии и ответственности. Такой подход приводит к уходу от тяжёлой, но необходимой работы по донесению своих позиций и достижению внутри сообщества согласия в том, как следует действовать вместе. Этим словосочетанием, по сути, обозначается принцип «всё сойдёт», который не позволяет нашим движениям заставить кого бы то ни было нести ответственность за свои действия.
Более подходящим для достижения наших целей контекстом может стать принцип прямого стратегического ненасильственного действия. В соответствии с ним группы заключают чёткие соглашения об использовании тех или иных тактик в рамках кампании. Этот принцип является стратегическим: не давая моральной оценки применимости или неприменимости насилия вообще и не обязывая нас навсегда стать приверженцами пацифизма в духе Махатмы Ганди, он гласит: «Вот так мы договорились действовать вместе в этот раз». Это активный, а не пассивный принцип. Он призван создать дилемму для оппонентов (см. принцип «Заставьте оппонента выбирать из двух зол») и подчеркнуть разницу между нашими и их ценностями.
