Читать «Труды по истории Москвы» онлайн - страница 552

1058

Соловьев С. М. История России. 2–е изд. СПб., б. г. Кн. III. Стб. 716.

1059

Белокуров С. А. О библиотеке московских государей. М., 1899.

1060

Буслаев Ф. И. Русская народная поэзия. СПб., 1861. Т. I. С. 518.

1061

В основу статьи положен доклад, который М. Н. Тихомиров готовил для заседания в ознаменование 600–летия со дня рождения великого русского художника. Статья впервые напечатана в журнале: Вопросы истории. 1961. № 1. Воспроизводится по изданию: Тихомиров M. Н. Русская культура X–XVIII вв. М., 1968. С. 206–225. – Прим. ред.

1062

Приселков M. Д. Троицкая летопись: Реконструкция текста. М.; Л., 1950. С. 466.

1063

ПСРЛ. Т. XXV. С. 237.

1064

ПСРЛ. Т. XI. С. 203. Известия Львовской (Т. XX. С. 225), Симеоновской (Т. XVIII. С. 154), Ермолинской (Т. XXIII. С. 141), Воскресенской (Т. VIII. С. 81), Софийской первой (Т. V. С. 257) и Софийской второй (Т. VI. С. 135) летописей с некоторыми незначительными отклонениями повторяют то же известие.

1065

Рогожский летописец // ПСРЛ. Т. XV. Вып. 1. 2–е изд. Пг., 1922. С. 181; Т. XVIII. С. 160.

1066

Рогожский летописец.

1067

АФЗХ. Ч. 1. С. 153.

1068

Приселков M. Д. Указ. соч. С. 459.

1069

ПСРЛ. Т. XXV. С. 233.

1070

Рогожский летописец. С. 154.

1071

Тихомиров М. Н. Средневековая Москва в XIV–XV веках. М., 1957. С. 73.

1072

Алпатов М. В. Андрей Рублев. М., 1959. С. 8–9.

1073

Выставка, посвященная шестисотлетнему юбилею Андрея Рублева. М., 1960. С. 45.

1074

Приселков M. Д. Указ. соч. С. 445; см. также: ПСРЛ. Т. XXV. С. 222. В издании Троицкой летописи после слова «иконник» неправильно поставлена точка.

1075

«Служба и житие Саввы» цитируются по московскому изданию: Службы и жития Сергия и Никона Радонежских, Саввы Сторожевского. М., 1646 (далее – Книга о Сергии).

1076

Русские летописи: По рукописи, принадлежавшей Н. П. Никифорову. М., 1897. С. 63.

1077

ПСРЛ. Т. XVII. С. 109.

1078

Cawarecki H. Cz. Gawdzik. Lublin. Warszawa, 1959. S. 33.

1079

Карийский Н. М. Русская надпись в Люблинском тюремном костеле // Известия Археологической комиссии. СПб., 1910. Вып. 35. С. 134. В скобки поставлены буквы, отсутствующие в надписи. Слово «мученика» в подлиннике дано под титлом.

1080

Это неверно. Е. Голубинский (Сергий Радонежский и созданная им Троицкая лавра. М., 1909. С. 178) прямо пишет, что о построении собора нет точных данных.

1081

Такое сообщение есть во многих житиях Сергия и Никона.

1082

Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1817. Т. V. С. 568 (прим. 386). Е. Голубинский, не зная этой даты, дает неверные сведения о построении собора и смерти Никона (Голубинский Е. Указ. соч. С. 180).

1083

АСЭИ. Т. I. С. 25–51.

1084

«Нужно же и се нам есть помянути: и чюдно, како исполнися желание преподобного отца настоятеля Никона, умолени бо быша от него чюднии добродетелнии старци живописцы, Данил и Андрей предпомянутый, иже присно духовно братство и любовь к себе велику стяжавшее и яко украсиша подписанием церковь сию в конце своего богоугодного жития и блаженнаго, и тако к Господу отъидоша, во зрении друг со другом, в духовном союзе, яко же и зде пожиста и сие писание конечное в память свою оставиша, яко же всеми зрится» (Книга о Сергии. Л. 99 об. – 100).