Читать «Афган. Территория войны» онлайн - страница 40
Коллектив авторов
Да и вообще, все произошедшее выглядело так, будто хотели преподнести гибель Амина как дело рук внутренней оппозиции или моджахедов. А штурм – это уже ответная защитная реакция по просьбе лидера Афганистана. Судя по тому, что происходило в этот день во дворце, Хабибу понял – была поставлена задача только на уничтожение. Значит, он уже вычеркнут. Хабибу больше нет. Есть афганец, начавший другую жизнь.
Бывший гражданин СССР, бывший советский разведчик, бывший «соратник Амина» машинально шел дорогой, которой уходили в горы простые афганцы, выдавленные из обычной жизни политическими интригами своих вождей. А наши вожди в это время ломали голову, думая как выйти из создавшегося положения. Ведь выступление Амина, объясняющее появление советских войск в Афганистане, так и не состоялось…
Все произошедшее выглядело так, будто хотели преподнести гибель Амина как дело рук внутренней оппозиции или моджахедов. А штурм – это уже ответная защитная реакция по просьбе лидера Афганистана.
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
№ П177/220
Тт. Брежневу, Косыгину, Андропову, Громыко, Суслову, Устинову, Пономарёву, Замятину
Выписка из протокола № 177 заседания Политбюро ЦК КПСС от 29 декабря 1979 года
Об ответе на обращение президента Картера по линии прямой связи по вопросу об Афганистане.
Утвердить проект ответа т. Брежнева Л. И. по данному вопросу (прилагается). Ответ передать по линии прямой связи Москва – Вашингтон.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
К пункту 220 прот. № 177 Сов. секретно
Уважаемый господин Президент!
В ответ на Ваше послание от 29 декабря считаю необходимым сообщить следующее.
Никак нельзя согласиться с Вашей оценкой того, что сейчас происходит в Демократической Республике Афганистан. Через Вашего посла в Москве мы в доверительном порядке уже дали американской стороне и лично Вам основывающиеся на фактах разъяснения действительно происходящего там, а также причин, побудивших нас положительно откликнуться на просьбу правительства Афганистана о вводе ограниченных советских контингентов.
Странно выглядит предпринятая в Вашем послании попытка поставить под сомнение сам факт просьбы правительства Афганистана о посылке наших войск в эту страну. Вынужден заметить, что отнюдь не чье-то восприятие или невосприятие этого факта, согласие или несогласие с ним определяет действительное положение дел. А оно состоит в следующем.
Правительство Афганистана на протяжении почти двух лет неоднократно обращалось к нам с такой просьбой. Кстати сказать, одна из таких просьб была направлена нам 26 декабря с. г. Это знаем мы, Советский Союз, об этом в равной мере знает афганская сторона, которая направляла нам такие просьбы.
Хочу еще раз подчеркнуть, что направление ограниченных советских контингентов в Афганистан служит одной цели – оказание помощи и содействия в отражении актов внешней агрессии, которые имеют место длительное время и сейчас приняли еще более широкие масштабы.
Совершенно неприемлемым и не отвечающим действительности является и содержащееся в Вашем послании утверждение, будто Советский Союз что-то предпринял для свержения правительства Афганистана. Должен со всей определенностью подчеркнуть, что изменения в афганском руководстве произведены самими афганцами, и только ими. Спросите об этом у афганского правительства.
