Читать «Русский кайзер. «Иду на вы!»» онлайн - страница 203
Василий Панфилов
150
Аристократы — в Испании и чуть поменьше в Португалии, считалось до определённого времени (оно как раз заканчивается где-то в восемнадцатом веке), что любой человек с оружием — априори не простолюдин. То есть взял в руки оружие, готов убивать и умирать — всё, ты принадлежишь к военному сословию. Ещё не совсем дворянство, но права человек получал примерно такие же (с поправкой на время и страну), как у казака в России.
151
Аргентина и Венесуэла — я понимаю, что в 18 веке эти территории могли носить и другие названия, но не хочу путать читателей.
152
«Чемодан без ручки»— главная ценность Аргентины — земли, пригодные для выпаса скота. Все более-менее значимые месторождения ценных ископаемых были открыты достаточно поздно. Да и с ценными ископаемыми не так-то просто — их спектр в Аргентине крайне широк, но значимых (на мировом уровне) ценных месторождений там пока не обнаружили. Грубо говоря — для себя хватает, на экспорт — нет.
153
Людоедство в английских колониях было делом рядовым — и не только от голода… Так, были зафиксированы случаи каннибализма аж в середине 19-го века — английские переселенцы с чистой душой убивали на мясо аборигенов Тасмании. Дескать, они обезьяны. Когда их судили (дело дошло аж до королевы Виктории), было сильное удивление — а за что? Дело-то рядовое… В американских колониях людоедство также было делом достаточно рядовым, причём далеко не всегда от голода. Кто хочет, может поискать в интернете — фактов много. Дело тут прежде всего в протестантской этике — она вообще странная и достаточно подлая (кто интересовался вопросом, тот в курсе). И представьте тех, кого сами протестанты считали опасными сектантами — среди них были такие моральные уроды…
154
Причём порой в их пользу! — в Канаде французские власти опирались на индейцев. Во первых, французов было просто напросто в десятки раз меньше, чем англичан по соседству. А во вторых, на территории Канады ещё до прихода белых был сформирован мощный племенной союз, который был реальной силой. Так что «реверансы» французских властей в сторону индейцев были по большей части вынужденными.
155
«Дети Артура»— здесь имеется в виде король Артур, вполне реальный исторический персонаж, который объединил кельтов для борьбы с германскими племенами захватчиков (англами и саксами). Что характерно — современные АНГЛИЙСКИЕ историки уверенно говорят, что сам Артур и его воины пришли из степей Причерноморья и были сарматами. Сарматы же, по мнению большинства историков и (немаловажно!) антропологов с лингвистами — один из славянских народов. Правда, на происхождение от сарматов претендуют осетины, но историки (не я!) сходятся на мнении, что сарматы если и поучаствовали в создании осетинского народа, то скорее всего косвенно. Ещё одна версия гласит, что ранее осетины входили в этакий «Сарматский Союз» на правах особо ценного союзника — потому-то их тоже стали причислять к сарматам. Ну вроде как все народы бывшего Союза на Западе до сих пор «Русские».