Читать «История и философия науки» онлайн - страница 190

2

Планеты равномерно движутся по окружности (эпициклу), центр которой движется по другой окружности – деференту.

3

Шварц А. С. Математические основы квантовой теории поля. М.: Атомиздат, 1975.

4

Smolin L. The Trouble with Physics: The Rise of String Theory, the Fall of a Science, and What Comes Next. Boston: Houghton Mifflin, 2006. Ли Смолин – американский физик-теоретик, знаменит вкладом в разработку теории петлевой квантовой гравитации (пытается доказать, что указанная теория и теория струн описывают разные аспекты одних и тех же подлежащих физических явлений; согласно теории петлевой квантовой гравитации, пространство и время состоят из дискретных частей, соединенных определенным образом, на больших масштабах «склееные» части пространства и времени переходят в непрерывное пространство-время), выступил против использования антропного принципа в науке, является автором таких нашумевших книг по общим проблемам развития современной физики как «Жизнь Космоса» (1999), «Три дороги к квантовой гравитации» (2001), «Неприятности с физикой» (2006).

5

Имеется в виду, что математически стандартная модель состоятельна, но имеет слишком большое количество определяемых экспериментами величин (около двадцати констант). Каждая такая константа означает, что имеется некоторый физический принцип, определяющий ее величину, который нами игнорируется. Если физика стремится объяснить все физические явления, то таких констант быть в теории не должно.

6

См. анализ проблемы обоснования математики, например, в работе: Клайн М.Математика: Утрата определенности. М.: Мир, 1984.

7

См.: Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб.: Университет. книга, 1997; Фуко М. Надзирать и карать: рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 1999.

8

Извлечения из кн.: Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988. 520 с.

9

В рукописи – «выросла».

10

Быстрое изменение наших знаний благодаря археологическим раскопкам дозволяет надеяться на очень большие изменения в ближайшем будущем.

11

C. Schuchert… [and C. O. Dunbar. A Text Book of Geology. N. Y., 1933. Р. 80].

12

А. П. Павлов… [Геологическая история европейских земель и морей в связи с историей ископаемого человека. М.; Л., 1936. С. 105 и сл.].

13

Агассис высказал эту мысль в полемической работе, направленной против дарвинизма (Agassiz L. An Essay on classification. L., 1859). Может быть, с этим связано то, что она не достигла того влияния, какое могла оказать, [несмотря на] многие важные соображения, в ней находящиеся.

14

Вернадский В. И. Мысли о современном значении истории знаний: доклад, прочитанный на Первом заседании Комиссии по истории знаний 14.Х.1926 г. // Тр. Комиссии по истории знаний. Т. 1. Л., 1927. C. 6.

15

Об эмпирическом обобщении и других логических понятиях, здесь употребляемых… [См.: «О логике естествознания»].

16

Sarton G. Introduction to the History of Science. Cambridge. T. 1. 1927; T. 2.1931.

17

Извлечения из кн.: Карнап Р. Преодоление метафизики логическим анализом языка / пер. А. В. Кезина // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7: Философия. 1993. № 6.С. 11–26.