Читать «Факап. Краткий толковый словарь» онлайн - страница 4

Мы ссылаемся на сочинения пилота Гавриила Иванкина из-за приводимых в них данных о кораблях класса «Т». Напоминаем читателю, что описанные в указанных книгах боевые операции являются продуктом компьютерного моделирования и не имели места в реальности. То же самое касается и поставленного по «Чужому небу» сериала «Юноша в синем мундире», неоднократно подвергавшегося справедливой критике за ходульность сюжета, нежизненность ситуаций и схематизм в изображении характеров героев. Однако средние корабли класса «Т» и их возможности продемонстрированы достаточно качественно и подробно.

Классическая статья проф. Кузенкова о синхронизации биоритмов заслуживает внимание как из-за своего небольшого объёма и блестящего научного стиля, так и широкой междисциплинарности подхода. Автор нигде больше не встречал текста, в котором было бы внятно и подробно объяснён механизм коррекции мелатонино-кортизолового баланса через окситоциновый фон — и происхождение современного значения понятия «вписаться в коллектив». Желающие углубить свои познания в этом вопросе могут воспользоваться современным учебником «Общая биоритмология» под редакцией И.Э. Галкина и Н.С. Полищука (издательский центр при НИИБАС, 6-е издание, переработанное и дополненное, БВИ).

Мы даём ссылку на статью Х. Рокиса по причинам, не связанным с её научной ценностью. Однако мы не стали бы отрицать таковую: по мнению автора, это добротная компилятивная работа, не лучше, но и не хуже других.

Автор ссылается на архаичную книгу Переслегина/62 %, поскольку она является единственным известным автору изложением эвристической проблематики, доступным для неподготовленного читателя. К сожалению, среди современной литературы столь же популярного изложения данной темы отыскать не удалось. Интересующимся можно порекомендовать предисловие С. Нестеровича к монографии Д. Зильбертруда «Введение в основы эвристофанических Ξ{h…)/Ω- коэвоморфиземалей», считающееся простейшим изложением математических основ теории.

Автор с сожалением констатирует, что единственный известный ему источник сведений о НИИ 4АВО — литературные мемуары сотрудника Института Александра Привалова — до сих пор не опубликован полностью и доступен лишь в отрывках. Читателю также следует иметь в виду, что из соображений секретности, а также из-за крайнего субъективизма позиции, Привалов многое недоговаривал и даже искажал факты. Например, действие происходит в «шестидесятых годах» эры Ʉ, что невозможно по очевидным причинам. Кроме того, Привалов принципиально не раскрывает арготизмы, технические сокращения и т. п., что может дезориентировать современного читателя. Краткие комментарии, приложенные к публикации в альманахе «Былое», едва ли могут быть названы удовлетворительными. Пользуясь случаем, автор выражает личную благодарность Сергею Келемору, оказавшему неоценимую помощь в расшифровке некоторых технических терминов.