Читать «Прошлое иногда возвращается» онлайн - страница 280

Несмотря на давность противостояния и очевидность позиций сторон именно в последнее время конфликт перешел в острую стадию, способную в любой момент обернуться всеобщей катастрофой. Причина этого крылась в том, что государства, стоящие за финансовыми кланами, набрали з долгие годы такое огромное количество долгов, что уже не могли обеспечить простое их рефинансирование. В мире попросту не хватало денег для дальнейшего поддержания устойчивости финансовой и долговой системы. Рухнуть она могла еще почти тридцать лет назад. Но в тот момент крах СССР и дальнейшее его разграбление помогли выстоять еще немного. Более того, с внешней стороны вопроса даже существенно продвинуться к тотальному контролю нал человечеством. Фактически все погубила жадность, выразившаяся в нежелании делиться властью с элитами России, Китая, Бразилии, Индии, Турции и других развивающихся стран, в которых если отбросить всю пропагандистско-статистическую шелуху и производилась львиная часть того самого дохода, который и финансировал долги, накопленные США и Европой. Для этих целей не могла помочь эмиссия денег. Эмиссия лишь обесценивала сами деньги, но продолжала гонять их по замкнутому кругу. Реальное поддержание могло осуществляться лишь за счет новых денег, обеспеченных реальным продуктом. И если рефинансировать долги нужно было сторонникам глобальной корпоративной модели, то реальные деньги производились их оппонентами. В силу нежелания договариваться и делиться властью и доходами, Запад склонился к идее решить проблемы привычным путем. Уничтожить долги вместе с кредиторами. Ситуация все больше накалялась и становилась взрывоопасной.

Но даже без этого правота лишь одной из сторон была только кажущаяся. Самое интересное, что обе модели, схлестнувшиеся в непримиримой борьбе, были сами по себе далеко не идеальны. Каждая из них обладала достаточным количеством пороков, чтобы явиться неприемлемой для стороннего независимого наблюдателя.

Понимая, что с учетом происхождения обитателей базы симпатии людей лежали исключительно на одной стороне, Селена посчитала своим долгом рассказать все без утайки. По ее словам, если рассматривать с позиции достоинств модели и рисков для всего человечества, с нею связанных, то получалась следующая картина. Государственная модель была более социально ориентирована. Хочешь-не хочешь, а любой власти даже без какого-либо желания, но приходилось поддерживать жизнь всего своего народа на минимально приемлемом уровне. Приходилось хоть как-то заботиться о стариках и недееспособных. Без этого возрастали риски властью быть перестать. То есть при такой модели часть доходов любая элита вынуждена была направлять народу или иным затратным путем обеспечивать его нужды. Корпоративная модель была начисто лишена этих "слабостей". Все, не способные приносить тем или иным путем благо для корпорации подлежали уничтожению. С другой стороны любые корпоративные войны и близко не несли столько потенциальных опасностей и вреда всему человечеству, сколько могли принести межгосударственные конфликты. Особенно в ядерную эпоху. То есть как бы в рамках корпоративной модели будущее человечества было защищено от глобальных рисков лучше, нежели чем при государственной.