Читать «Сергей Круглов. Два десятилетия в руководстве органов госбезопасности и внутренних дел СССР» онлайн - страница 510

В общем, Хрущёв Н.С., с чьим именем персонифицировались все неудачные «реформы», стал не только лишним и обременительным, но и опасным деятелем для Страны Советов. Однако, несмотря на это, ближайшие соратники 17 апреля 1964 года в дополнение к званию трижды Героя Социалистического Труда в последний раз наградили «дорогого Никиту Сергеевича» ещё Золотой Звездой Героя Советского Союза в связи с 70-летним юбилеем, а потом, 14 октября того же года, сняли его со всех постов и отправили в отставку. Таким образом, Никита Сергеевич Хрущёв, свергнувший и растоптавший за время своего правления многих неугодных ему работников, сам отныне оказался «вне игры». Правда, через полсотни лет «благодарные потомки» за те «добрые дела» (см. выше), которые сделал для страны «наш Никита Сергеевич», открыли ему памятную доску на доме, в котором он когда-то проживал.

35. Годы застоя

В конце ноября 1964 года в парламенте Великобритании на праздновании 90-летия Уинстона Черчилля был предложен тост за него как за самого ярого врага России. Однако в ответ опытный политик сказал: «К сожалению, сейчас имеется человек, который нанёс вреда Стране Советов в 1000 раз больше, чем я. Это Никита Хрущёв, так похлопаем ему!» [108].

Действительно, все прекрасно видели, что «наш Никита Сергеевич» единолично «рулил не туда», но существовавшая тогда система власти не позволяла предпринять какие-либо действия, чтобы исправить положение. Помню, в начале 1964 года я, тогда ещё комсомолец и старший лейтенант, на семинаре по марксистско-ленинской подготовке решил высказать своё несогласие с той политикой, которую проводил Хрущёв. Что тут началось! На меня обрушились все старшие товарищи, убеждая, что я неправильно понимаю проводившиеся партией и правительством мероприятия «по дальнейшему подъёму благосостояния советского народа». Потом состоялось партийное собрание, на котором коммунисты (при моём отсутствии, но обо мне) обсуждали вопрос о недостатках в воспитании молодых офицеров. После того как в октябре 1964 года Хрущёва Н.С. отправили в отставку, на очередном семинаре, посвящённом изучению «новых руководящих материалов», я попытался напомнить о своём критическом «неудачном» выступлении. Но руководитель семинара махнул на меня рукой и сказал: «Сиди, и без тебя разобрались». Действительно, отставка главы партии и государства не вызвала сколько-нибудь заметного протеста в широких массах населения. Банкротство экономического курса, проводившегося Хрущёвым Н.С., было очевидным. Даже недовольство общественности несколько снизилось, и, по наблюдениям КГБ, число «антисоветских выступлений» через некоторое время значительно сократилось.