Читать «Как стать радиожурналистом. Работа на радио в вопросах и ответах» онлайн - страница 98

С другой стороны, на территории нашей страны классические отечественные информационно-аналитические станции вполне составляли им конкуренцию. Казалось бы, отечественное радио как бы «цепляется за прошлое», за так называемые универсальные форматы. Это те, в которых есть место и беседе с гостем, и получасовому новостному шагу, и музыке, и культуре, и спорту. Вечерний эфир – сплошной «ток». Разговор то есть. Даже в рекреативной (то есть досуговой, «для отдыха») составляющей того же «Эха Москвы» преобладали программы аналитические. Тогда, в середине 90-х, скептики кричали, что информационно-аналитическое радио – рудимент советской реакционной системы, будущее – за передовыми западными форматами. Так и случилось на телевидении. Успех не только западных, но и восточных, «под ключ» выполненных по технологиям британцев, новостных трактов «Аль-Джазиры» и «Аль-Арабии» – вполне впечатляет. Линейка ВГТРК и канал «Вести» также отстроены по структуре и технологиям ВВС.

Да только радиоэфир очередной раз показал свою строптивость и принципиальное нежелание быть подстриженным под общую гребенку. Менее десятка новомодных радиостанций, в которые были «закачаны» (то есть вложены, инвестированы) неплохие средства, превратились в радиокометы. Длинный шлейф, ослепительный блеск, принципиальная новизна и… мимо! Зафиксировались «дети тунгусского пришельца» где-то в середине рейтинговых таблиц. Это только те две радиостанции, которые выжили. Только две! А вот «традиционные» («Радио России», «Эхо Москвы» – с небольшими оговорками по поводу «традиционности», «Говорит Москва») свои позиции сохранили и рейтинг даже повысили.

Значит, все же есть он, российский формат, никуда не делся, сформировался, несмотря ни на что? А по поводу западных концептов – ссылаемся на известное: «не все то золото, что… звучит».

Отрицательный, в целом, пример с раскруткой мегатрендов британской модели на отечественном радио показателен. И важен он не только потому, что учит хотя бы адаптировать радиоформаты и типы продуктов (для вузовских преподавателей журналистики старше 40 лет нужно говорить «жанры») под национальные законы и правила. История с линейкой радиопродуктов ВВС показывает, насколько бесполезны даже самые точные прогнозы западных умных институтов, вплоть до Оксфорда, когда дело касается медиа. Поделюсь по большому секрету крамольной идеей – никаких правил здесь нет! Можно почувствовать, чего сейчас хочет слушатель, это и называется талантом продюсера. Вот только сложно гарантировать, что того же он захочет и завтра.

Потому отправной точкой в прогнозировании, кроме обычной для медийщика фантазии (без креатива – никуда), служит еще одна постоянная – системы технической поддержки вещания, а попросту говоря – сигнал. На сегодня все чаще их называют IT-системами. Именно они не дают нам выходить из эфирных берегов.