Читать «Принципы назначения наказания» онлайн - страница 253

551

Нажимов В. Л. Справедливость наказания — важнейшее условие его эффективности. С. 5–10; Келина С. Г. Меры ответственности… С. 106.

552

Нажимов В. Л. Справедливость наказания — важнейшее условие его эффективности. С. 5–10.

553

Фролов Е. А. Стабильность закона и соотношение формально-определенных и оценочных понятий в уголовном праве // Сборник ученых трудов СЮИ. Свердловск, 1973. С. 128; Дементьев С. И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. С. 122.

554

Глазурин В. А., Никитинский В. И. Эффективность правоприменительных актов // Советское государство и право. 1984. № 2. С. 13.

555

См.: Пашкевич П. Ф. Закон и судейское усмотрение// Советское государство и право. 1982. № 1. С. 55–56.

556

См.: Злобин Г. А, Келинв С. Г. Яковлев А. М. Советская уголовная политика: дифференциация ответственности// Советское государство и право. 1983. № 7. С. 81.

557

Сахаров А. Б. Перспектива развития советского уголовного права // Советское государство и право. 1983. № 7. С. 81.

558

Там же.

559

Там же.

560

Свидерский В. И. О диалектике элементов и структуры в объективном мире и в познании. М., 1962. С. 93.

561

Комплексное изучение системы воздействия на преступность. Л., 1978. С. 88.

562

См.: Ратинов А. Р. Структура и функции правового сознания // Проблемы социологии права. Вильнюс, 1970. Вып. 1. С. 185–186; Грушевой Ю. М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. Харьков, 1975. С. 60.

563

Соколов Н. Я. Правосознание юристов: понятие, сущность и содержание // Советское государство и право. 1983. № 10. С. 21.

564

Рагимов И. М. Теория судебного прогнозирования. С. 92.

565

Комплексное изучение системы взаимодействия на преступность. Л., 1978. С. 92.

566

Рагимов И. М. Философия наказания и проблемы его назначения. С. 90.

567

Лайошь Надь. Приговор в уголовном процессе. М., 1982. С. 92.