Читать «Производство пространства» онлайн - страница 328

62

См.: Ibid. P. 15–16; и замечания Ф. Будона (Boudon Ph. L’espace architectural. Paris: Dunod, 1971. P. 27 sq.).

63

«Ведь я так высоко не ставлю слова» (пер. Б.Л. Пастернака).

64

Lefebvre H. Le Langage et la Société. Paris: Gallimard, 1966. P. 84 sq.

65

См. процитированный выше фрагмент 1873 года (Nietzsche F. Le livre du philosophe / Trad. A. Marietti. Paris: Aubier-Flammarion, 1969. P. 170 sq.).

66

См.: Blanchot M. L’espace littéraire. Paris: Gallimard, 1970.

67

См.: Kristeva J. Langage, sens, poésie. Thèse de doctorat. 1973, где подчеркивается различие между семиотическим (пульсациями) и символическим (языком как коммуникативной системой). Автор заходит в этом направлении дальше, чем д-р Ж. Лакан в своих «Записях». Лучше всего на обеих досках играет Ролан Барт во всех своих сочинениях. В «Игре в бисер» проблема поставлена очень остро, но не получает решения.

68

Kofman S. La Métaphore nietzschéenne. Paris: Payot, 1972.

69

Nietzsche F. Op. cit. Р. 179 [Ницше Ф. Об истине и лжи во вненравственном смысле / Он же. Полн. собр. соч.: В 13 т. М.: Культурная инициатива, 2012. Т. 1. Ч. 2. C. 433].

70

Ibid. P. 185 [Там же. С. 435].

71

Ibid. [Там же].

72

См. статьи Ролана Барта (Architecture d’aujourd’hui. 1967. № 132; 1970. № 153).

73

См.: Fincks Ch. Archi. 2000. New York: Prager Paperbacks, 1971. P. 115.

74

См.: Venturi R. Complexity and Contradiction in Architecture. New York: Museum of Modern Art, 1966.

75

См.: Kristeva J. Semiotikè. Paris, 1969. P. 298 sq. Не следует путать «означивающий дифференциал» с «семантическим дифференциалом» (Осгуд).

76

См. статью Эммы Сковацци (Espaces et société. 1971. № 3).

77

См.: Barthes R. S/Z. Paris: Seuil, 1970. P. 25 sq. [Барт Р. S/Z / Пер. Г.К. Косикова, В.П. Мурат. М.: УРСС, 2001. С. 44 и сл.].

78

См.: Rapoport A. Pour une anthropologie de la maison. Paris: Dunod, 1972. Этот автор, в отличие от Холла, преувеличивает значение социокультурных факторов и акторов.

79

См.: Bachelard G. Op. cit. P. 91 [Башляр Г. Указ. соч. С. 70–71].

80

Спиноза Б. Этика. I, теорема XIV, королларий 2; теорема XV, схолия.

81

См. книгу Г. Вейля, о которой пойдет речь ниже.

82

Weyl H. Symmetry. Princeton: Princeton Univ. Press, 1952 [Вейль Г. Симметрия / Пер. Б. В. Бирюкова и В. А. Данилова под ред. Б. А. Розенфельда. М.: Наука, 1968].

83

Ibid. P. 36 sq. [Там же. С. 58 и след.].

84

По ходу дискуссии, которую ведет Г. Вейль, опираясь на «классические» положения Лейбница, Ньютона и Канта, он формулирует некоторые возражения относительно позиции Э. Маха (с. 50–57). Признает ли он тем самым правоту Ленина в «Материализме и эмпириокритицизме»? Не вполне. Скорее он бы сказал, что Ленин правильно поднял вопрос, но выстрелил «в молоко».

85

Weyl H. Op. cit. P. 44 [Вейль Г. Указ. соч. С. 62].

86

Jacob F. La logique du vivant, une histoire de l’hérédité. Paris: Gallimard, 1970. P. 320 sq.

87

См.: Bachelard G. Op. cit. P. 125 sq. [Башляр Г. Указ. соч. С. 94 и след.].

88

См. анализ пространственно-временного единства празднеств и христианского года в картине Брейгеля «Битва Масленицы и Поста», проделанный Клодом Геньебе (Gaignebet Cl. Le combat de Carnaval et de Carême // Annales. Économies, Sociétés, Civilisations. 1972. Vol. 27. № 2).