Читать «Одиничні злочині: поняття, види, кваліфікація» онлайн - страница 142

Ірина Олександрівна Зінченко

56. Землюков С.В. Понятие вредных последствий преступления и их правовое значение: Автореф. дис. .. канд. юрид. наук. — М., 1983. — 25 с.

57. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. — Новосибирск: Изд-во Новосиб. Ун-та, 1991. — 244 с.

58. Зинченко И.А. Составные преступления. — X.: СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2005. — 176 с.

59. Зінченко І.О. Деякі проблеми кримінальної відповідальності за бандитизм // Проблеми законності. — 2006. — № 79. — С. 116-121.

60. Зинченко И.А. О квалификации некоторых составных преступлений // Проблеми законності. — 2006. — № 78. — С. 110-119.

61. Зінченко І О., Тютюгін В.І. Множинність злочинів: поняття, види, призначення покарання / за заг. ред. професора Тютюгіна В.І. — X.: Фінн, 2008 — 336.

62. Злотіна М.Л. Діалектика / За ред. Ю.А. Мелкова. — К.: Ін-т філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України. — 2004. — 344 с.

63. Зозуля В.В. Совокупность преступлений против собственности: вопросы квалификации и назначения наказания: Авгореф. дис. ...канд. юрид. наук. — Тамбов, 2009. — 24 с.

64. Зубкова ВИ Ответственность за преступления против личности по законодательству России. — М.: Норма, 2005. — 256 с.

65. Иванов В.Д., Мазуков С. X Субъективная сторона преступления. — Ростов-н/Д.: Изд-во Ростовск. ун-та, 1999. — 196 с.

66. Иванов Н.Г. К вопросу о квалификации «преступлений сопряженности» // Вестник Академии Ген. прокуратуры РФ. — 2007. — № 2. — С.40-44.

67. Ивлев Ю.В. Логика. — М., 1992. — 275 с.

68. Игнатов А.Н., Красиков Ю.Л. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть. — М.: Изд-во НОРМА (Издат. группа НОРМА-ИНФРА — М., 2001, — 560 с.

69. Иногамова-Хегай Л.B. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступления: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 169 с.

70. Кант И. Сочинения в шести томах. — Т. 3. — М.: Наука, 1973. — 376 с.

71. Калинина ТА. Понятие длящегося преступления в уголовном праве России // Актуальные проблемы российского права. — Вып. 2: Сб. науч. тр. — М.: ОО «Полиграф ОПТ», 2005. — С. 183-190.

72. Камынин И. Особенности определения сроков давности по длящимся и продолжаемым преступлениям // Законность. — 2004. — № 1. — С. 29-33.

73 Капинус ОС. Убийства: мотивы и цели. — М.: Изд. ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2003. — 312 с.

74. Караев Т.Э. Повторность преступлений. — М.: Юрид. лит., 1983. — 104 с.

75. Кафаров Т.М. Проблема рецидива в советском уголовном праве. — Баку: Элм, 1972. — 256 с.

76. Квашис В.Е. Гуманизм советского уголовного права. — М.: Юрид. лит., 1969. — 152 с.

77. Кедров Б.М. Единство диалектики, логики и теории познания. — Изд. 2-е. — М.. Комкнига, 2006, -294 с.

78. Керимов Д.А. Философские проблемы права — М.: Наука, 1972. — 452 с.

79. Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением начал русского уголовного законодательства. Часть общая — 3-є изд. — К.: Тип. Иогансона, 1891. — 850 с.

80. Кленова ТВ Основы теории кодификации уголовно-правовых норм. — Самара. 2001. — 176 с.