Читать «Полюс капитана Скотта» онлайн - страница 254

44

Вильгельм Фильхнер (1877–1957) и в самом деле планировал трансантарктический переход в то же время, когда Скотт вел подготовку к своему «броску к полюсу». В реальности переход этот он не осуществил, но действительно возглавил 2-ю Германскую южнополярную экспедицию 1911–1912 годов. На современной карте Антарктиды его имя увековечено в названии «шельфового ледника Фильхнера», расположенного в море Уэдделла, между островом Беркнера и Землей Котса. Кстати, на юго-востоке этот ледник упирается в хребет, носящий имя уже известного нам Шеклтона.

45

Дневниковые записи капитана Скотта свидетельствуют, что при определении идеально точного расположения полюса проблемы возникали и у его группы, и у норвежцев. Именно поэтому и Скотт, и Амундсен старались «отметиться» в различных точках полюсного района, дабы ни у кого из последователей не возникало желания оспаривать сам факт их пребывания там.

46

Здесь интерпретируется мнение Роберта Скотта, в полемической манере высказанное им в дневниковой записи от 17 января 1912 года. На фоне громкой, порой скандальной полемики, которая развернулась в американской и европейской прессе, а также в научных кругах по поводу имени покорителя Северного полюса, это свидетельство Скотта об успехе миссии Амундсена действительно приобретало принципиальный характер и научный вес.

47

«Юнион Джеком» англичане (в простонародье, как бы мы сказали) называют свой государственный флаг.

48

«Веселый Роджер» — черный пиратский флаг с изображением черепа. У норвежцев до черепа дело не дошло, но, как явствует из записок капитана Скотта, флаг их все же был черным. Акцентирую на этом внимание, поскольку авторы некоторых газетных публикаций утверждают, что, напав на след Амундсена, англичане наткнулись на привязанный к полозу норвежский флаг. Это не так.

49

В течение многих лет в кругах ученых и путешественников велась полемика по поводу степени подготовленности экспедиции Скотта. При этом многие специалисты решительно и аргументированно обвиняли капитана в некомпетентности, авторитарности руководства и в нежелании учитывать опыт Нансена, Амундсена и других полярных исследователей. Они уверены, что гибель полюсной группы экспедиции — на его совести. Особенно резко критиковали его приверженность к неприспособленным к полярным условиям маньчжурским пони, а также его недооценку роли собачьих упряжек и слишком скудный, лишенный витаминов и достаточного количества калорий, рацион питания полярников. Был даже проведен эксперимент (в аналогичных условиях Гренландии), во время которого ученые и телевизионщики смоделировали полюсные походы Скотта и Амундсена, воспроизведя их в реальном режиме в многосерийном документальном телефильме. Результат оказался тем же, что и в действительности: если бы условную «группу Скотта» ученые вовремя не вывели из проекта, она бы погибла. В то время как соответственно снаряженная «группа Амундсена» уверенно достигла бы полюса и вернулась на базу.