Читать «Солдаты холодной войны» онлайн - страница 317
Филип Таубман
494
Интервью Сидни Дрелла 7 августа 2008 года.
495
Оранжевый, черный цвета и тигр – символы Принстонского университета. –
496
Интервью Сэма Нанна 18 ноября 2008 года.
497
Интервью Джорджа Шульца 25 августа 2010 года.
498
Интервью Сэма Нанна 18 ноября 2008 года.
499
Памятная записка от Сэма Нанна Джорджу Шульцу «Ключевые моменты по вопросу о ядерном оружии/РЭНД», 28 июля 2003 года, документы Проекта национальной безопасности, Канцелярия Джорджа Шульца, Стэнфордский университет.
500
Интервью Сэма Нанна 18 ноября 2008 года.
501
Памятная записка Джорджа Шульца Кондолизе Райс «Памятная записка об уменьшении опасности ядерного оружия и улучшении безопасности ядерных материалов», 14 августа 2003 года, документы Проекта национальной безопасности, Канцелярия Джорджа Шульца, Стэнфордский университет.
502
Письмо Джорджа Шульца президенту Джорджу У. Бушу от 14 августа 2003 года, документы Проекта национальной безопасности, Канцелярия Джорджа Шульца, Стэнфордский университет.
503
Интервью Нанна 1 сентября 2010 года.
504
Имеется в виду Кондолиза Райс. –
505
Интервью Джорджа Шульца 27 августа 2010 года.
506
Памятная записка аппарата ИЯУ Чарльзу Кёртису от 8 ноября 2004 года «Очередные шаги по проекту относительно стратегических сил», документы фонда Инициативы по уменьшению ядерной угрозы.
507
Андреасен не был единственным представителем аппарата фонда ИЯУ, знавшим Дрелла. Джоан Ролфинг, старший вице-президент, ответственная за программы в то время, провела год в Стэнфорде в конце 1980-х годов в качестве студентки старшего курса Университета Иллинойса в Урбана-Шампани. Когда Дрелл посещал студенческий городок, где он работал над своей кандидатской диссертацией, она брала у него интервью для студенческой радиостанции. Сейчас Ролфинг является президентом фонда ИЯУ.
508
Совместное письмо Дрелла и Андреасона было возражением на статью в журнале «Форин афферз» Джона Дёйча, бывшего директора ЦРУ и заместителя министра обороны. Дёйч в статье, судя по резюме в «Форин афферз», утверждал следующее: «Ядерная угроза со времен холодной войны претерпела изменения, однако ядерная платформа Вашингтона не изменилась в ответ. Соединенным Штатам следует сократить свои арсеналы, сохранив возможность проведения ограниченных ядерных испытаний для формирования своих ядерных сил для укрепления нераспространения без подрыва сдерживания». «Форин афферз», январь – февраль 2005 года. Андреасен и Дрелл возражали против утверждения Дёйча о том, что подземные ядерные испытания должны были быть возобновлены, и против его призыва пересмотреть Договор о полном и всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. В их письме в «Форин афферз» (март – апрель 2005 года) говорилось следующее:
«Джон Дёйч в своей статье «Ядерная политика сегодня» (январь – февраль 2005 года) делает правильный вывод о том, что Соединенным Штатам не хватает веской аргументации для структурирования своих нынешних ядерных сил и для курса, определяющего управление их ядерным арсеналом. Он правильно утверждает, что противодействие распространению ядерного оружия должно стать такой же первоочередной задачей, как и сдерживание ядерных ударов. И тем не менее, хотя Дёйч прав в своем предложении существенного сокращения размещенного ядерного арсенала Соединенных Штатов, он ошибается, отстаивая возможность новых ядерных испытаний или изменение условий Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ)».