Читать «Загальні засади призначення покарання за кримінальним законодавством України» онлайн - страница 142

384

Див.: Толковый словарь русского языка / Глав. ред. Б.М. Волин, Д.Н. Ушаков. — М.: Гос. изд-во иностран. и над. словарей. 1938. — Т. 4. — С. 434.

385

Див.: Кривенков О.В. Некоторые вопросы применения специальных правил назначения наказания // Правоведение. — 2001. — № 3. — С. 134–143.

386

Див.: Благов Е.В. Назначение наказания. Теория и практика. — Ярославль, 2002. — С. 49.

387

Див.: Благов Б.В. Применение уголовного права. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — С. 472–477.

388

Див.: Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания за единичное преступление по российскому уголовному праву: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. — Казань, 2001. — С. 14.

389

Див.: Уголовное право Украины: Общая часть: Учебник/ НАВДУ; Даев. ИВД; Киев, междунар. ун-т; / Отв. ред. Я.Ю. Кондратьев; науч. Ред.: В.А. Клименко, Н.И. Мельник. — К.: Атака, 2002. — С. 307.

390

Див., напр.: Благов Е.В. Назначение наказания. Теория и практика. — Ярославль, 2002. — С. 49.

391

Див.: Кривенков О.В. Некоторые вопросы применения специальных правил назначения наказания / / Правоведение. — 2001. — № 3. — С. 134.

392

Безпосередньо сам законодавець визначає положення статей 68, 70, 71, 103 КК як правила. Наприклад, див. ч. 3 ст. 78, ч. 6 ст. 79, ч. 6 ст. 80, ч. 4 ст. 81, ч. 6 ст. 83, ч. 6 ст. 83, ч. 4 ст. 84 КК України.

393

Див.: Благов Е.В. Назначение наказания. Теория и практика. — Ярославль, 2002.

394

Див.: Благов Є.В. Назначение наказания. Теория и практика. — Ярославль, 2002. — С. 137.

395

При цьому Є.В. Благов зазначає: "Якщо загальні засади використовуються в частині будь-якого випадку призначення покарання, то спеціальні засади — у частині того, що відбиває особливості певних категорій таких випадків". Водночас слід зазначити, що деякі українські вчені положення ч. 1 ст. 68 КК також характеризують, як такі, що розвивають положення загальних засад призначення покарання. (Див.: Пинаев А.А Курс лекций по Общей часта уголовного права Украины. — X.: Юридический Харьков, 2002. — С. 387).

396

Аналіз роботи судів загальної юрисдикції у 2003 році (за даними судової статистики // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 5 (45). — с. 27.

397

Див.: Шевчук А.В. Стадии совершения преступления: Автореф. дис… канд. юрид. наук. — К., 2002. — С. 15.

398

Див.: Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. — М.: БЕК, 1996. — С. 143.

399

Див.: Феоктистов М.В. Приготовление к преступлению и вопросы уголовной отвественности / Уголовное право в XXI веке: Материалы Международной научной конференции, состоявшейся на юридической факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая — 1 июня 2001 г. — С. 219.

400

Див.: Уголовный кодекс Республики Казахстан: Закон Республики Казахстан № 167 от 16 июля 1997 года /Предисловие И.И. Рогова. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. — С. 82; Уголовный кодекс Кыргызской Республики / Предисловие А.П. Стуканова, П.Ю. Константинова. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — С. 84.