Читать «Дети-404» онлайн - страница 190

Лена Климова

А вот реальный пример: где-то в классе седьмом в нашу школу пришла новая учительница математики – строгая, как зверь, но вместе с тем очень достойный и сильный человек. Я ее очень любил и страшно ревновал к ее семье. Я очень хотел, чтобы моя мама с ней подружилась и мы стали бы дружить семьями. Я ни к кому из взрослых не испытывал ничего подобного. И если бы моя мама и моя учительница ВДРУГ поженились, я был бы самым счастливым ребенком на свете. Без шуток. И мне было бы фиолетово и на косые взгляды, и на мнение чужих людей. Так-то.

Поэтому не поддавайтесь на манипуляции, не верьте, если вам говорят, что вы не будете счастливы, что вы чего-то не сможете, что вы обделены природой. Да, у вас будут трудности. Да, вы в группе риска, потому что есть люди, которые ненавидят вас «просто так, по умолчанию». Но это – болезни социума, а не ваши. Важно это помнить и сохранять чувство собственного достоинства. Стыдиться надо проступков, а не ориентации. Не бывает идеальных людей, которых не в чем упрекнуть. Но очень важно не позволять окружающим смешивать ваши недостатки и ваши проблемы с вашей естественной природной особенностью.

Я очень надеюсь, что мой опыт будет кому-то полезным. Хотя бы даст силы и немножко уверенности в завтрашнем дне.

Добра вам всем!

Евгений, 28 лет

А вообще, народ, помните Канта? Человек – всегда цель, а не средство

Геи не рожают детей. Людям нужно, чтобы рождались дети. Следовательно – если все станут геями, некому будет рожать детей и человеческая раса вымрет. Следовательно – не стоит говорить, что быть геем – это нормально. Вдруг все станут геями?

Это мой любимый аргумент. Больше меня его любила только моя учительница обществознания и разные мои родственники, но да не будем об этом. Так вот, это мой любимый аргумент, потому что оставляет недюжинное пространство для фантазии. Отложим на время набивший оскомину вопрос о добровольности, деторождении и прочих, скажем мягко, спорных моментах приведенного утверждения. Обратимся к логике.

Если я не упускаю каких-то важных нюансов, в общих чертах мы получаем примерно такое утверждение: «Если человек, являясь А, не совершает в силу этого действие Б, а Б важно для благополучия человеческой расы в целом, то, следовательно, быть А – плохо, говорить, что нормально быть А, – не стоит, так как все могут стать А, и если все станут А, то выживание человечества окажется под угрозой». Круто, правда? Вот вы видите? Видите все эти бесконечные возможности развития подобной мысли? Давайте вместе.

Монахи не рожают детей. Ну, они же монахи. Если все будут монахами – некому будет рожать детей. Следовательно – быть монахом неправильно. Следовательно, неправильно говорить, что быть монахом – нормально. Вдруг все станут монахами?