Читать «Беседа с интересным человеком» онлайн - страница 375

Я понимаю, почему вы это спрашиваете. Дело в том, что на Западе уже как лет 40, а то и 50 муссируется миф о т. н. «инопланетянах». А на пост-советском пространстве этот миф муссируется уже как лет 25. Поэтому многие не особо стойкие т. н. «граждане» в конце концов повелись на эту лажу. Но самое смешное то, что вера в т. н. «инопланетян», равно, впрочем, как и вера в т. н. «динозавров» и в происхождение т. н. «человека» либо от т. н. «инопланетян», либо от мартышки, никак не помешала некоторым бывшим сов. гражданам «удариться в религию». То есть после т. н. «перестройки» кинуться к попам и к муллам — послушать их сказки о «спасении» и возомнить себя «христианами» и «мусульманами».

Тут надо сделать небольшой экскурс в психологию и в недавнюю историю. Дело в том, что раньше у двуногих было всё в порядке с головой и у них была чёткая философия: смертный произошёл от Адама с Евой, Ева была создана из ребра Адама, а Адам был создан по Образу и Подобию Бога, Который бессмертен. Никакие т. н. «инопланетяне» просто не требовались, поэтому их и не было.

Потом масонам понадобилось отменить Закон Божий и ввести свои т. н. «конституции», позволяющие их секте поработить подданных, доставшихся им в наследство от свергнутых монархов. А как отменить Закон Божий, скажем, на территории США, если сами США были созданы религиозными фанатиками типа чеченцев?

А никак. Для того, чтобы отменить Закон Божий, надо сменить прежде всего философию, что есть основа основ, то есть надо провозгласить основой общества принцип: «Бога — якобы нет». А раз Бога якобы «нет», то следовать Его Закону уже и не обязательно — можно изобрести свой, т. н. «человеческий» «закон», более «удобный».

А если Бога «нет», то откуда тогда взялись адамы? Ой, то есть, простите уже не «адамы», а т. н. «человеки разумные»? Гомо сапиенсы?

А надо объявить, что они произошли от мартышки — т. н. «эволюционным» путём. Ну и объявили. Тут и Дарвин с его теорией (которая, кстати, формально была и остаётся именно «теорией», хотя и преподаётся наивным деткам в обязательных масонских школах как «аксиома») подвернулся весьма кстати. И так т. н. «человек разумный» стал атеистом. Это позволило ему стать рабом Египетским уже формально — формально отменив Закон Божий как основной и единственный закон общества, заменив оный какой-нибудь т. н. «конституцией». А с точки зрения социологии — перейдя от т. н. «феодализма» к т. н. «капитализму».

Ну вот, двуногие в буржуазном рабовладельческом Египте стали пребывать в статусе «атеистов» и пребывали в оном довольно долго — поколения три, а то и четыре. А где и все пять. Никакие т. н. «инопланетяне» опять же не требовались, поскольку атеистам инопланетяне не нужны — они произошли от мартышки и это их вполне устраивает.

Кроме того, масонам, которые владеют этими атеистами как рабами, инопланетяне тоже не нужны на этапе атеизма. Ведь в ситуации, когда смертные относительно недавно сменили концепцию происхождения адамов от Адама с Евой на концепцию эволюции от мартышки, толковать о каких бы то ни было «инопланетянах» просто опасно. Это может подтолкнуть некоторые умы к бунту.