Читать «Притяжение Андроникова» онлайн - страница 306

Коллектив авторов

44

45

Письмо от 2 декабря 1957 года, хранится в фонде Государственного музея-заповедника М. Ю. Лермонтова.

46

Сто шедевров Лермонтовского музея / Составитель Н. Маркелов. Пятигорск, 2004. С. 68–69.

47

Некоторые из этих писем публикуются частично: опускаются личные фрагменты.

48

Андроников И. Л. Я хочу рассказать вам… Рассказы. Портреты. Очерки. Статьи. М., 1962. С. 497–502. См. в письме К. И. Чуковского Н. М. Малышевой от 2 февраля 1963 года: «А какая замечательная книга Андроникова. И как умно и талантливо сказал он о В. В.». Привожу по: Переписка К. И. Чуковского с академиком В. В. Виноградовым и Н. М. Малышевой // Известия РАН. Серия литературы и языка. Т. 66, № 4, 2007. Письмо № 5. Вступительная статья, подготовка текста и примечания Е. Н. Никитина.

49

Андроников И. Л. Указ. соч. С. 499. Дальше привожу в круглых скобках страницы по этому изданию.

50

Андроников И. Л. Я хочу рассказать вам… Изд. 3-е. М., 1971. С. 534.

51

Андроников И. Л. Я хочу рассказать вам… Изд. 3-е. М., 1971. С. 530.

52

Эта публикация вошла (начиная с раздела 5) в расширенный вариант предыдущей статьи Андроникова о Виноградове: Андроников И. Л. Я хочу рассказать вам… Изд. 3-е. М., 1971. С. 525–535. В издании статьи «О новой отрасли филологии» 1971 года Андроников добавляет «рецензию» на книги В. В. Виноградова «Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика» (М., 1963) и «Сюжет и стиль» (М., 1963) и примеры как из них, так и из юбилейного сборника статей «Проблемы современной филологии. К 70-летию академика В. В. Виноградова» (М., 1965).

53

Малышева Н. М. О пении: Из опыта работы с певцами. Изд. 1-е. М., 1988. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. – М., 2001.

54

Дача Виноградовых в подмосковном поселке Абрамцево, где они жили до 1968 года.

55

Леонид Борисович Дмитриев (1917–1986) – знакомый Н. М. Малышевой, профессор, доктор искусствоведения, известный теоретик вокальной педагогики, автор книги «Основы вокальной методики» (М., 1968).

56

Вивиана Абелевна Робинзон (1910–1995) – супруга И. Л. Андроникова.

57

Здесь и далее сохраняется орфография оригинала.

58

Дочь И. Л. Андроникова.

59

Речь идет о статьях: Малышева Н. М. О вокальном исполнении // Вопросы музыкознания. М., 1954. Вып. I. С. 150–177; Малышева Н. М. О работе певца над голосом // Вопросы музыкальной педагогики. М., 1962. Вып. I. С. 50–70.

60

См. в письме К. И. Чуковского Н. М. Малышевой от 2 февраля 1963 года по получении им в подарок от Н. М. сборника с ее статьей «О работе певца над голосом»: «Насколько я понимаю, статья “О работе певца над голосом” есть глава большой книги “Певец и голос”, которую Вы должны написать. Второй главой этой книги должна быть Ваша статья “О вокальном исполнении” (1954), а третьей – научный анализ любимейших русских романсов и арий (с воспроизведением текстов и нот). Я бесконечно тронут Вашим подарком, и, пожалуйста, не подумайте, что мне не понятна Ваша тема. Я очень боялся этого, но когда увидел, что вокал родственно связан с дикцией (качества которой мне дороги), понял многое из того, что Вы говорите о вокале – о его “едином ядре”, о “степени зевка, соответствующей данному интервалу”. Читали Вы у Андроникова о гортани Шаляпина? Здесь была бы неплохая иллюстрация для Вашей статьи». Привожу по: Переписка К. И. Чуковского с академиком В. В. Виноградовым и Н. М. Малышевой. Письмо № 5. Текст И. Л. Андроникова, о котором говорит Чуковский, – «Горло Шаляпина» – рассказ, входящий в серию «Из жизни Остужева» // Андроников И. Л. Я хочу рассказать вам… М., 1962. С. 441–451. В письме от 5 февраля 1963 года Малышева отвечает Чуковскому: «Книжку Ираклия я, конечно, читала с большим увлечением. Что до “горла Шаляпина”, – подумаю. Боюсь, что это не совсем то, что мне нужно для объяснения певцам, – Ираклий говорит о горле Шаляпина не в певческом состоянии, а в природном. Мне же нужны “функции” – артикуляция в процессе пения у людей с голосами обыкновенными, не “божественными”, как у Фед. Ив.». Переписка К. И. Чуковского с академиком В. В. Виноградовым и Н. М. Малышевой. Письмо № 6.