Читать «Видимый и невидимый мир в киноискусстве» онлайн - страница 150
Роман Максович Перельштейн
11
Антоний Сурожский, митрополит. Человек перед Богом. М.: Фонд «Духовное наследие митрополита Сурожского», 2010. С. 29.
12
Там же.
13
См.: Евлампиев И.И. Художественная философия Андрея Тарковского. СПб.: Алетейя, 2001. С. 249.
14
Бердяев Н.А. Истина и откровение. СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 1996.
15
Не стоит только путать поэтический стиль мышления, присущий трансцендентально ориентированному кинематографу, с так называемым «поэтическим кино», которое, в частности, не жаловал А. Тарковский. Он писал: «“Поэтическое кино”, как правило, рождает символы, аллегории и прочие фигуры этого рода, а они-то как раз и не имеют ничего общего с той образностью, которая естественно присуща кинематографу»
16
Тарковский А.А. Запечатленное время // Вопросы киноискусства. 1967. № 10. .
17
Вейдле В. Умирание искусства. М.: Республика, 2001. С. 194–195.
18
См.: Круглов А.Н. Трансцендентальное // Новая философская энциклопедия: в 4 т. Под редакцией В.С. Стёпина. М.: Мысль. 2001. Т. 4.
19
Григорий Палама. Триады в защиту священно-безмолствующих. СПб.: Наука, 2007. С. 14.
20
Бычков В.В. Малая история византийской эстетики. Киев: Путь к истине, 1991. С. 92.
21
Лосев А.Ф. Философия имени. Самое само // Лосев А.Ф. Сочинения. М.: ЭКСМО-Пресс, 1999. С. 110.
22
Померанц Г.С. Собирание себя. Курс лекций, прочитанный в Университете истории культур в 1990–1991 г г. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2013.
23
Антоний Сурожский, митрополит. Таинство любви // Антоний Сурожский, митрополит. Труды. М.: Практика, 2002. С. 479.
24
Лосев А.Ф. Указ. соч. С.110.
25
26
Там же.
27
Клюева Л.Б. Указ. соч. С. 80.
28
См.: Брессон Р. Заметки о кинематографе. М.: Музей кино, 1994. С. 8.
29
30
31
Флоренский Павел. Иконостас // Флоренский Павел. Избранные труды по искусству. М.: Изобразительное искусство, 1996. С. 96.
32
«Символ формирует единство означающего и означаемого. При этом устанавливается лишь их связь, но не уничтожается их противоположность» (Махлина С.Т. Символ // Словарь по семиотике культуры. СПб.: Искусство-СПБ, 2009. С. 570).
33
Ханеке Михаэль. Фильм как катарсис. michael_haneke
34
Там же.
35
Тарковский А.А. Запечатленное время.
36
См.: Миркина З.А. Из безмолвия. М.: Evidentis, 2005.
37
Бернанос Ж. Новая история Мушетт.
38
Брессон Р. Указ. соч. С. 51.
39
Тарковский А.А. Указ соч.
40
Бернанос Ж. Указ. соч.
41
Там же.
42
См.: Клюева Л.Б. Указ. соч. С. 82.
43
Чистяков Г. Свет во тьме светит. М.: Весь мир, 2010. С. 217.
44
Таулер И. Царство Божие внутри нас. Проповеди Иоханна Таулера. СПб.: РХГИ, 2000. С. 255.
45
Там же. С. 211.
46
Флоренский Павел. Иконостас. С. 84.
47
См.: Chatman Seymour, Duncan Paul. Michelangelo Antonioni: The Investigation. Taschen, 2004. P. 15.
48
Померанц Г.С. Указ. соч. С. 23.
49
Лосев А.Ф. Указ. соч. С. 110.
50
См.: Vighi Fabio. Traumatic Encounters in Italian Film. Intellect Books, 2006. P. 69–70, 134–135.