Читать «Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении» онлайн - страница 518
Коллектив авторов
557
См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Вердикт, 1996. С. 68.
558
Новое уголовное право России. Учебное пособие. Общая часть. М.: Зерцало — Теис, 1996. С. 68.
559
См.: Уголовное право. Общая часть. М.: Моск. ин-т МВД, 1997. С. 300–301.
560
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Зерцало, 1998. С. 92–93.
561
См.: Уголовное право. Общая часть. М.: Моск. ин-т МВД, 1997. С. 329–330.
562
См.: Новое уголовное право России. Учебное пособие. Общая часть. М.: Зерцало — Теис, 1996. С. 69.
563
Впервые статья об исполнении обязательного приказа как обстоятельстве, исключающем преступность деяния, была сформулирована в Модельном Уголовном кодексе (ст. 55).
564
Нюрнбергский процесс//Сборник материалов. Т. 1. М., 1955. С. 16.
565
См.: Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. С. 526–533.
566
Под приказом или распоряжением понимается обязательное для исполнения властное требование управомоченного лица о выполнении каких-либо действий (бездействия), адресованное лицу, обязанному это требование выполнить.
567
См.: Уголовное право. Общая часть. М.: Моск. ин-т МВД, 1997. С. 303–304.
568
Подчиненный, выполнивший законное распоряжение своего начальника, не может отвечать за наступившие последствия, предвидеть которые был обязан не он, а лицо, отдавшее распоряжение (Опр. УСК СССР по делу Т. и С.)//Сборник постановлений Пленума и округа коллегий Верховного Суда СССР 1938–1939 гг. С. 104.
569
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации М.: Зерцало, 1998. С. 96.
570
Российское уголовное право. Общая часть. М.: Спарк, 1997. С. 260.
571
Таганцев Н.С. Указ. соч. С. 190.
572
До 1974 г. понятие повторности рассматривалось в различных главах учебников. Так, в Курсе советского уголовного права (Часть Общая. Т 1. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968) понятие повторности анализировалось в разделе о субъекте преступления (с. 382–388).
573
В ряде работ виды множественности именуются формами, что не вызывает принципиальных возражений.
574
Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М., 1987.
575
Принятый в 1994 г. УК Узбекистана также содержит главу "Множественность преступлений" (гл. VIII).
576
См.: Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). Учебное пособие. М., 1988. С. 6.
577
Уголовное право. Общая часть. М.: Моск. ин-т МВД, 1997. С. 106.
578
Уголовное право. Общая часть. М.: НОРМА-Инфра-М, 1997. С. 296.
579
См.: Домашняя юридическая энциклопедия. М.: Олимп, 1998. С. 149.
580
Таганцев Н.С. Указ. соч. Т. 2. С. 300.
581
Правила назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренных названными УК, подробно излагаются в разделе о наказании.
582
Термины "единичное" и "единое" преступление употребляются в теории уголовного права как тождественные. Поэтому в дальнейшем будет употребляться один термин — "единичное" преступление.