Читать «Русская мафия 1991–2014. Новейшая история бандитской России» онлайн - страница 223

Игорное дело. Что дальше?

Как и предполагалось еще в сентябре 2013 года, организатор незаконного игорного бизнеса Иван Назаров, а также несколько его помощников попали под объявленную Госдумой экономическую амнистию. Само «игорное дело» фактически развалилось, потому что в нем не осталось обвиняемых. Из-за противостояния со Следственным комитетом России (СКР) Генпрокуратура не утверждала обвинительные заключения и не направляет в суд уголовные дела против бывших подмосковных прокуроров, в том числе экс-зампрокурора Московской области Александра Игнатенко. Экс-прокуроры не попадают под недавно объявленную Госдумой амнистию в честь 20-летия Конституции, но это их не пугает. До суда может дойти только дело против бывшего начальника надзорного управления Мособлпрокуратуры Дмитрия Урумова, который сотрудничал со следствием и давал показания на своих коллег. Ивану Назарову, его помощникам Алле Гусевой, Марату Мамыеву и другим организаторам игорного бизнеса инкриминировалась лишь статья 171 УК («Незаконное предпринимательство»), поэтому еще осенью 2013 года стало понятно, что они попадают под объявленную Госдумой экономическую амнистию. По сведениям многих источников, следствие по «игорному делу» зашло в тупик. Этому способствовало и сопротивление Генпрокуратуры, которая отказывалась поддерживать аресты фигурантов и утверждать по ним обвинительные заключения. В 2011 году Генпрокуратура дважды не утвердила обвинение против экс-прокурора Ногинска Владимира Глебова. В 2012 году ведомство отказалось утверждать обвинение против экс-замначальника ОБЭП УВД Пушкинского района Николая Пышкина и сотрудников УБЭП ГУВД Московской области Сергея Ермакова и Дмитрия Акулина. Затем СКР пытался передать в суды дела в отношении бывшего сотрудника МВД РФ Михаила Куликова, экс-зампрокурора Подмосковья Александра Игнатенко и других обвиняемых по делу, но Генпрокуратура каждый раз находила в поступивших материалах различные нарушения и отказывалась утверждать обвинительные заключения. Таким образом, все обвиняемые вышли из-под стражи.

По версии следствия, в сентябре 2010 года Иван Назаров передал Урумову $75 тыс., которые тот в одном из ресторанов вручил оперативникам 39-го отдела Управления «К» Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ). Примечательно, что Урумов несколько раз пытался заключить сделку со следствием, но Генпрокуратура, за которой остается последнее слово в подобной процедуре, раз за разом отказывала ему в этом, причем решение принимал лично замгенпрокурора Виктор Гринь. Это может быть связано с тем, что Урумов мог дать ценные показания на своих бывших коллег. Основное уголовное дело против подмосковных прокуроров было возбуждено 4 мая 2011 года. Обвинения в его рамках были предъявлены Александру Игнатенко, его подчиненному Дмитрию Урумову и прокурору Ногинска Владимиру Глебову. Следствие считало их организованной группой, которая крышевала игорный бизнес за взятки. В рамках расследования были арестованы прокурор Пушкино Роман Нищеменко и прокурор Серпуховского района Олег Базылян. В большом «игорном деле» были объединены девять уголовных дел. Первоначально СКР заочно обвинил Игнатенко по статьям 290 УК («Получение взятки») и 159 УК («Мошенничество»). В первом случае, по версии следствия, Игнатенко получил в виде взяток за крышевание подпольных казино около 50 млн рублей, а во втором – продал организатору игорного бизнеса Ивану Назарову за 2 млн рублей земельный участок в «прокурорском» кооперативе «Силанс», который ему не принадлежал. Летом 2013 года следствие предъявило Игнатенко 26 новых эпизодов получения им взяток. В апреле 2013 года следствие выделило из большого дела в отдельное производство дела на Игнатенко, Урумова и Глебова, фактически признав, что они не были группой. В самом большом «игорном деле», таким образом, вообще не осталось фигурантов.